C++ 在C+中定义唯一ptr时，类T vs T+；？

我通常使用以下行为名为T的类声明/init一个唯一的\u ptr：

unique_ptr<T> tPtr(new T());

unique_ptr tPtr（新的T（））；

然而，我也看到了以下内容

unique_ptr<class T> tPtr(new T());

unique_ptr tPtr（新的T（））；

---

我已经测试了这两种方法，在使用这两种方法时似乎没有什么区别。那么，使用class关键字有什么好处吗？例如，它优化了什么吗？或者还有更多吗？

它是一个精心设计的类型说明符。看，或者。我想我们没有一个dupe，当用作模板参数时，它会讨论复杂的类型说明符（但如果不得到无关的结果，也很难搜索）。编辑：更好的复制是它是一个精心设计的类型说明符。看，或者。我想我们没有一个dupe，当用作模板参数时，它会讨论复杂的类型说明符（但如果不得到无关的结果，也很难搜索）。编辑：更好的复制是