在C+；中重复for循环的最佳方式是什么+；？ 我想知道在C++中，< 循环的重复代码< > >的最佳方法是什么？如果for循环具有以下形式 for(int i=0;i<some_value;i++) for(int j : some_other_value)

如何对这种

循环重复相同的迭代？
您没有。

如果您需要对循环进行更严格的控制，而不是简单地对序列进行前向迭代，那么基于范围的
for
对于该作业来说是错误的工具

改为返回基于索引的循环。
您不需要。

如果您需要对循环进行更严格的控制，而不是简单地对序列进行前向迭代，那么基于范围的
for
对于该作业来说是错误的工具

返回到基于索引的循环。
这不是foreach循环。这是一个基于范围的for循环。您不能在基于范围的for循环中重复相同的迭代。@ThomasSablik谢谢我编辑了我的问题。在您的示例中重用
int I
和
some_值
，当它们在这些上下文中表示完全不同的内容时，这是非常令人困惑的。@ThomasSablik我看不出口语化地将基于范围的for称为as有什么错“一个foreach循环”。这正是它的本来面目。
for（inti…）{work（i）；if（repeat）{work（i）；}}
。甚至
for（inti…）{再次：work（i）；if（repeat）goto再次；}
！这不是foreach循环。这是一个基于范围的for循环。你不能在基于范围的for循环中重复相同的迭代。@ThomasSablik谢谢我编辑了我的问题。在你的示例中重用
int I
和
某些值，当它们在这些上下文中表示完全不同的事情时，这是非常令人困惑的。@ThomasSablik我不明白什么是正确的通俗地说，将基于范围的for称为“foreach循环”是错误的。这正是它的本来面目。
for（inti…{work（i）；if（repeat）{work（i）；}}
。甚至
for（inti…{再次：work（i）；if（repeat）goto再次；}
！@cigien我也这么做了，但后来我意识到OP也使用了
int I
作为基于范围的元素名称，所以最好避免；）谢谢你的回答，我在第一种循环中使用
I--
是好的还是我可以使用更好的循环？@Danilovanovic我对此不感兴趣，tbh-我更喜欢使用
I++
out of the loop intro，并将其作为语句（有条件地执行）放在正文中。有些人会说，这是一种获得意外无限循环的简单方法，但我不认为这比在“奇怪”中使用索引更糟糕“方法。@cigien我也这么做了，但后来我意识到OP也使用了
int I
作为基于范围的元素名称，例如，所以最好避免；）谢谢你的回答，我在第一种循环中练习
i--
是好的还是我可以使用更好的循环？@Danilovanovic我对此并不疯狂，tbh-我更喜欢将
i++
从循环介绍中取出，并将其作为语句（有条件地执行）放在正文中。有人会说这是一种获得意外无限循环的简单方法，但我不认为这比以“奇怪”的方式使用索引更糟糕。