链接C++；通过mex到Matlab：传递参数 我需要调用来自MATLAB的C++代码。我知道我必须编写一个mex包装器，但我不知道如何正确地传递参数 调用的C++函数为： foo(int* n1,int* n2,int* n3,double* x,double* y,int* n4)

x

是进行计算的矩阵，

y

是输出向量。传递与矩阵维数对应的整数参数时遇到问题

我编写了以下包装器：

void mexFunction(
     int          nlhs,
     mxArray      *plhs[],
     int          nrhs,
     const mxArray *prhs[]
     )
{
double  *x, *y;
int *n3,*n4;
mwSize nrow,ncols;

  x = mxGetPr(prhs[0]);
  n3 = mxGetPr(prhs[1]);
  n4 = mxGetPr(prhs[2]);
  nrow = mxGetM(prhs[0]);
  ncols = mxGetN(prhs[0]);

  /* Create a matrix for the return argument */ 
  plhs[0] = mxCreateDoubleMatrix(nrow, 1, mxREAL);
  y = mxGetPr(plhs[0]);


  foo(*nrow,*ncols,*n3, x,y,*n4);
  return;
  }

但是，当我尝试编译时，会出现以下错误：

• 警告C4267:“=”：从“大小”转换为“mwSize”，可能会丢失数据（n3-n4行）
• 警告C4267:“=”：从“大小”转换为“mwSize”，可能会丢失数据（nrow，ncol行）
• 错误C2100：非法间接寻址（foo行）

---

我似乎不知道该怎么做。任何帮助都将不胜感激

有一些错误，请这样使用，您需要将其强制转换为mwSize以避免警告：

nrow = (mwSize)mxGetM(prhs[0]);
ncols = (mwSize)mxGetN(prhs[0]);

另一个变化是指针是使用“&”传递的，您不需要给出*n4

foo(&nrow,&ncols,n3, x,y,n4);

---

有一些错误，请这样使用，您需要将其转换为mwSize以避免警告：

nrow = (mwSize)mxGetM(prhs[0]);
ncols = (mwSize)mxGetN(prhs[0]);

另一个变化是指针是使用“&”传递的，您不需要给出*n4

foo(&nrow,&ncols,n3, x,y,n4);

---

有一些错误，请这样使用，您需要将其转换为mwSize以避免警告：

nrow = (mwSize)mxGetM(prhs[0]);
ncols = (mwSize)mxGetN(prhs[0]);

另一个变化是指针是使用“&”传递的，您不需要给出*n4

foo(&nrow,&ncols,n3, x,y,n4);

---

有一些错误，请这样使用，您需要将其转换为mwSize以避免警告：

nrow = (mwSize)mxGetM(prhs[0]);
ncols = (mwSize)mxGetN(prhs[0]);

另一个变化是指针是使用“&”传递的，您不需要给出*n4

foo(&nrow,&ncols,n3, x,y,n4);

这里的目标变量小于函数返回的值。显然，MATLAB将这些函数的返回类型更改为

size\t

，因此您也应该匹配变量

至少，这是我的第一个想法。但我在这里错了：当您传递（resp.should传递）变量的地址时，您应该将它们natch为函数所需的类型

---

这很清楚：您想用

*nrow

和

*ncols

实现什么？它们不是指针，所以使用

*

是毫无意义的

这里的目标变量小于函数返回的值。显然，MATLAB将这些函数的返回类型更改为

size\t

，因此您也应该匹配变量

至少，这是我的第一个想法。但我在这里错了：当您传递（resp.should传递）变量的地址时，您应该将它们natch为函数所需的类型

---

这很清楚：您想用

*nrow

和

*ncols

实现什么？它们不是指针，所以使用

*

是毫无意义的

这里的目标变量小于函数返回的值。显然，MATLAB将这些函数的返回类型更改为

size\t

，因此您也应该匹配变量

至少，这是我的第一个想法。但我在这里错了：当您传递（resp.should传递）变量的地址时，您应该将它们natch为函数所需的类型

---

这很清楚：您想用

*nrow

和

*ncols

实现什么？它们不是指针，所以使用

*

是毫无意义的

这里的目标变量小于函数返回的值。显然，MATLAB将这些函数的返回类型更改为

size\t

，因此您也应该匹配变量

至少，这是我的第一个想法。但我在这里错了：当您传递（resp.should传递）变量的地址时，您应该将它们natch为函数所需的类型

---

---

这很清楚：您想用

*nrow

和

*ncols

实现什么？它们不是指针，所以使用

*

是没有意义的。

也许调整变量的类型，使其与实际值匹配会更有用<代码>大小\u t nrow，ncols是的，可能是这样，但在这种情况下，我认为这无关紧要，因为它在foods中作为int传递，但它将以一种干净的方式消除警告。这不是最重要的吗？也许调整变量的类型更有用，使它们与实际值相匹配<代码>大小\u t nrow，ncols是的，可能是这样，但在这种情况下，我认为这无关紧要，因为它在foods中作为int传递，但它将以一种干净的方式消除警告。这不是最重要的吗？也许调整变量的类型更有用，使它们与实际值相匹配<代码>大小\u t nrow，ncols是的，可能是这样，但在这种情况下，我认为这无关紧要，因为它在foods中作为int传递，但它将以一种干净的方式消除警告。这不是最重要的吗？也许调整变量的类型更有用，使它们与实际值相匹配<代码>大小\u t nrow，ncols是的，可能是这样，但在这种情况下，我认为这无关紧要，因为它在foods中作为int传递，但它将以一种干净的方式消除警告。这不重要吗？