C++ 初始化`rand（）的两种方法`

大多数时候，我看到C伪随机数生成器的初始化，其内容如下：

 srand(time(NULL));

无论如何，我看到了使用< /P>的C++代码

srand(static_cast<unsigned int>(time(0)));

srand（静态_-cast（时间（0））；

这两条线是否等同于初始化的优劣，还是有理由倾向于C++中更冗长的方式？

未指定的确切类型。它通常是一个有符号整数。接受一个

无符号

（即

无符号整数

）参数

因此，返回的类型与

std:：srand

期望的类型不匹配。根据std:：time\t的确切类型，编译器可能会以静默方式对其进行转换，但可能不会

例如，在Windows上使用Visual C++编译器返回一个64位整数。在不损失精度的情况下，很难将其转换为

unsigned int

，编译器可能会（应该？我不记得了）发出警告

因此，请执行强制转换，以确保将正确的类型传递给

std:：srand

---

<> P>随着在参数>代码<时间>代码>中的差异，C++中的代码> 0 < /CODE>已经在标准化被隐式转换为空指针之前。IIRC modern C（从C99开始？）也会这样做，但情况并非总是如此。所以C++中空指针的符号常量<代码> null <代码>，C++中的整数常量<代码> 0代码>代码> < /P>

---

<>注意，自从C++ 11，建议的空指针是.< /p>不是你的问题的答案，但是应该是C++中的首选（11或更高）。如果您不编写显式强制转换，它将隐式执行相同的转换。您应该注意以下内容：。我记得其中一个代码是由windows用户编写的，现在可以理解了！