C++ 比较两组std:：弱ptr

我试图使用GCC4.7.2比较两组C++11

weak_ptr

。下面的代码显示了再现错误的最小可能样本：

std::set<std::weak_ptr<int>, std::owner_less<std::weak_ptr<int> > > set1;
std::set<std::weak_ptr<int>, std::owner_less<std::weak_ptr<int> > > set2;

bool result = (set1 == set2);

这导致：

/usr/include/c++/4.7/bits/stl_algobase.h:882:6: error: no match for ‘operator<’ in ‘__first1.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >() < __first2.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >()’

---

/usr/include/c++/4.7/bits/stl_algobase.h:882:6:错误：由于弱_ptr不支持“==”，因此“运算符”不匹配，但在这种情况下，可以使用集合的比较运算符try:

bool result = !(std::lexicographical_compare(set1.begin(), set1.end(),
                                         set2.begin(), set2.end(),
                                         set1.value_comp()) ||
                std::lexicographical_compare(set2.begin(), set2.end(),
                                         set1.begin(), set1.end(),
                                         set1.value_comp()));

这将测试等效性，而不是相等性。而且它缺少某种。。。清晰性。
我对我的问题进行了编辑，对您最初的建议进行了评论。我注意到你更新了答案，我一定会尝试一下。出于教育目的，我将保留原始编辑。此外，我认为既然我指定std:：owner_less作为比较运算符，那么弱_ptr是否实现“==”？@Hans:是的，我在输入它之后意识到它将落在“operator@Hans:问题是容器要求指定“==”操作符使用“std:：equal”和
/usr/include/c++/4.7/bits/stl_algobase.h:882:6: error: no match for ‘operator<’ in ‘__first1.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >() < __first2.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >()’

bool result = !(std::lexicographical_compare(set1.begin(), set1.end(),
                                         set2.begin(), set2.end(),
                                         set1.value_comp()) ||
                std::lexicographical_compare(set2.begin(), set2.end(),
                                         set1.begin(), set1.end(),
                                         set1.value_comp()));