C++ 用于生成唯一Id的函数局部静态变量

可能重复：

下面的函数是否每次调用时都返回一个唯一的数字？在多线程场景中呢

int returnUniqueNumber()
{
  static int i = 0;
  ++i;
  return i;
}

---

这取决于您的平台，因为您将遇到多线程问题。在windows上，您最好执行以下操作：

int returnUniqueNumber()
{
  volatile static long l = 0;
  return (int)InterlockedIncrement( &l );
}

---

这些函数保证是原子的。

以下是Goz关于windows的回答，对于Linux/GCC，请参见此问题/回答：

---

在这种情况下，您需要

\uuu sync\u add\u and_fetch（）

如果您的应用程序是单线程的，那么您发布的代码实际上是生成唯一数字的正确的、符合标准的C/C++方法。但是，由于您正在寻找线程安全解决方案，因此必须深入研究特定于平台的解决方案。Goz有一个很好的Windows解决方案。Mac OS X或iOS上的一个等价物是：

int returnUniqueNumber_APPLE(void) {
    static volatile int32_t i = 0;
    return (int)OSAtomicIncrement32Barrier(&i);
}

在使用最新的ish GCC编译的任何系统上，都有GCC的内部函数：

int returnUniqueNumber_GCC(void) {
    static volatile int i = 0;
    return __sync_add_and_fetch(&i, 1);
}

---

您不应该将

静态int*

强制转换为

易失性long*

——相反，在这两种情况下，它都应该是（适当限定的）

long*

，并在返回时（或仅由函数隐式地）强制转换为

int

。

long

和

int

（以及Windows'

long

typedef）它们的大小并不总是一样的，虽然这种石膏在窗户上可能很好，但它会助长坏习惯。：）@乔纳森：明白了，修正了。我向你致敬，先生+1代表您，1代表简单准确的代码！在int的最大值达到之后，然后是-ve值，它不是旋转回0，1，2@是的。它将计数到2^31-1，然后它将交换到-2^31并计数到0。循环无限延续。这是twos补码编码的主要优点…看起来我们已经介绍了Windows、Linux和MacOS:）不仅仅是Linux，还有大多数*NIXes.）事实上，我们几乎涵盖了所有主要的现代系统。Android可能是剩下的唯一一个，在那里，您可以在函数的返回类型之前抛出一个

synchronized

关键字，然后就可以完成了。（Java有正确的原子操作吗？我不是说

AtomicInteger

等等）