C++ 异常未处理的冲突访问

我在函数

assignbook

中使用了一个动态数组来扩展它，我不知道为什么当我

delete[]

数组时，它会给我未处理的访问冲突

这是主要原因

int main() {
    Translator t;
    Book b;
    t.AssignBook(b);
    t.AssignBook(b);
    t.AssignBook(b);
    t.AssignBook(b);
    t.AssignBook(b);
    t.AssignBook(b);
    t.AssignBook(b);
    t.AssignBook(b);
    t.AssignBook(b);
    t.AssignBook(b);
    t.AssignBook(b);
    t.AssignBook(b);
    cout << t.getNumBooks();
}

---

您违反了0/3/5规则。您没有

书籍

的复制构造函数。因此，当您的代码执行以下操作时：

    for (int i = 0; i < numBooks; i++) {
        t[i] = translatebooks[i];
   }

因此，默认的复制构造函数为

作者
两个
Book
对象提供相同的值。无论哪一个先被破坏，它都会被删除。这使得另一个没有指向任何地方的指针

然后在展开阵列时运行以下代码：

  delete[] translatebooks;

这将销毁您复制的书籍，并销毁副本中的
作者
数组

寓意：不要使用原始指针。不要使用原始数组。我们有很多类可以让所有这些东西变得简单，为什么要让它变得困难呢？
仅仅因为程序在显示的代码中的某个地方崩溃，并不意味着这就是错误所在。C++不这样工作。这个bug可以出现在崩溃前运行的代码中的任何地方。这就是为什么stackoveflow.com告诉您，您需要显示一个任何人都可以剪切/粘贴、编译和运行的文件，完全如图所示，以便自己复制错误；否则任何人都帮不了你。我看不出显示的代码有什么问题，所以问题一定是在其他地方，你需要显示一个。你能提供一个这样我们就可以看到整个画面吗？你也可以修剪你已经开始的标签沙拉。C++ + CLI是C++语言的一种不同语言，很不幸的是名字。抱歉，这是我第一次使用堆栈溢出。我只是上传了整个代码，因为我不知道问题在哪里：/这是太多的代码，让人们去寻找未知的bug。创建一个完整的模型的目的是用最少的代码来重现问题。有时候，仅仅做这样一个例子就可以帮助你自己发现问题。：哦哦哦哦哦，那么我应该为它创建一个复制构造函数，还是应该使用setter为新的复制对象设置值呢！有很多好的选择。使用
std:：vector
。使用
std:：unique\u ptr
。使类型可移动并移动它。谢谢，伙计，我创建了一个复制构造函数，现在一切正常：D
    for (int i = 0; i < numBooks; i++) {
        t[i] = translatebooks[i];
   }

Book::~Book() {
//  cout << "Book " << BookTitle << " Destructed\n";
    delete[] Authors;
}

  delete[] translatebooks;