C++ 我可以在宏中编写模板类吗？

我有一个模板类

a

，我知道

T

取决于调用它的类

例如，有10个类将使用类A，10个类中的一个称为

file1

我可以按照类

file1

中所示编写代码吗

class D;

template<typename T>
class A
{
  protected：
      int a;
      int b;
      static T *ptr;
  public:
      static void set_a(int aa){ a = aa; }
      static D *create()
        { return new T(); }
};

======================================================================

   class file1_orginal
{
  #define T file1_orginal
   A()
   anotherMacro1(passingValue);
   anotherMacro2(passingValue);
  #endif

   .....other data member vs member function
}

A也是一个宏

像

==============================================================================

   class file1_orginal
{
  #define T file1_orginal
   A()
   anotherMacro1(passingValue);
   anotherMacro2(passingValue);
  #endif

   .....other data member vs member function
}

---

首先我想删除A中的宏，所以我使用类A替换宏A。

严格来说，是的，您可以这样做。实际上，我不确定我在以下方面是否有任何价值：

#define T file1
A<T>
#undef T

#定义T文件1
A.
#未定义T

与：

A<file1>

A

然而，你肯定让整件事变得不那么可读了。重点是什么？这似乎是一个解决问题的办法。我无法想象这是解决问题的办法

---

好的，鉴于你的宏示例，我建议逐步重构模板。在宏中使用“受保护”可见性是值得怀疑的，但我们会保留它。首先，我要说：

template<class CRTP>    //Curiously Recurring Template Pattern
class A {
    protected:
        int a;
        int b;
        static CRTP *ptr;
    public:
        void set_a(int aa){ a = aa; }
        static D *create() { return new CRTP(); }  //D is a base class?
};

template//奇怪的重复模板模式
甲级{
受保护的：
INTA；
int b；
静态CRTP*ptr；
公众：
空集_a（int aa）{a=aa；}
静态D*create（）{return new CRTP（）；}//D是基类吗？
};

然后：

class file1 : public A<file1> {
    #define T file1
        anotherMacro1(passingValue);
        anotherMacro2(passingValue);
    #undef T
    ...
};

类文件1:公共A{
#定义T文件1
anotherMacro1（传递值）；
anotherMacro2（传递值）；
#未定义T
...
};

---

这使用来从A中排除成员。我从未尝试过在基类中使用受保护的成员，但我似乎记得受保护的成员是继承的，并作为受保护的成员进行后续继承。我会考虑对这些受保护成员的设计要求很差，并将它们重构为Access功能，但我认为这是你想要的。稍后您可以重构anotherMacro1和anotherMacro2的内容。

虚拟静态

函数？类，该类称为“使用”<代码>#未定义是否没有宏名称？是C++吗？10类之一被称为“使用”<代码>使用< /C> >是C++关键字！！这尤其不会编译…为什么不直接将类作为模板参数传递？我不知道你想要达到什么。除了<>代码>使用< /C> >是一个C++关键字，你是否试图做<代码> A<代码>？这个问题似乎是偏离主题的，因为它是对语言缺乏理解的。谢谢你的回答。实际上，我正在尝试删除源代码中的所有宏。但是嵌套的宏太多了。我知道A工作得很好，但#定义A \另一个#宏#未定义。在“另一个宏”中，我也需要“T”。所以我应该一步一步地删除宏。我很难理解你的意思。您是否可以编辑您的问题，使其包含一些原始宏，以说明您试图替换的多层宏？这可能有助于澄清您正在解决的问题。我已经添加了原始宏。你能帮我一下吗？看看你对anotherMacro1的定义，我鼓励你阅读关于std:：bind和std:：function（如果你没有C++11，也可以阅读Boost实现）。使用函数对象可能会消除anotherMacro1正在创建的静态转发函数的需要。

template<class CRTP>    //Curiously Recurring Template Pattern
class A {
    protected:
        int a;
        int b;
        static CRTP *ptr;
    public:
        void set_a(int aa){ a = aa; }
        static D *create() { return new CRTP(); }  //D is a base class?
};

class file1 : public A<file1> {
    #define T file1
        anotherMacro1(passingValue);
        anotherMacro2(passingValue);
    #undef T
    ...
};