C++ 为什么以下非静态数据成员初始化在C++；11

我尝试编译以下小示例：

template <typename T, std::size_t... Sizes>
class Foo {
public:
     const std::size_t    rank = sizeof...(Sizes);
     const std::size_t    dimensions[sizeof...(Sizes)] = { Sizes... };
};

int main()
{
    Foo<int, 1, 2, 3> foo;

    std::cout << "Rank: " << foo.rank << std::endl;

    return 0;
}

为什么我不能使用

sizeof…

和

sizeof…

作为编译时常量，当然这两个常量都是在编译时已知和计算的，因此可以在非静态数据成员初始化中使用？此外，如果我用

rank=sizeof（int）

替换

rank=5

，它会按照预期编译和工作，因此

sizeof

似乎没有问题

---

---

这是我的名片

正如@Brian所提到的，您的代码在GCC4.9上确实有效

我发现在GCC4.8中，可以通过将扩展包括在括号中来实现：

const std::size_t    rank = (sizeof...(Sizes)); // OK

这是gcc 4.9中修复的。GCC4.8的修复方法是添加一组额外的括号

const std::size_t rank = (sizeof...(Sizes));

---

在上工作。顺便说一句：你的打字错误是：

std:：size

而不是开头的

std:：size\u t

@DanielFrey我添加了我的演示性ideone汇编；打字错误只是我把它抄错了哈哈！你忘记启用C++11了吗？至少在ideone中你做到了。您需要在ideone中将语言更改为C++11。使用g++即

-std=c++11

使用c++11的实际表意文字示例：。coliru使用GCC4.9.0，而ideone使用4.8.1。@leemes它声明默认情况下启用了

-std=c++11

，当时它发出警告，告诉我这是c++11独有的功能。您还可以将它们转换为

静态constepr

，而不是非静态成员（这有一些额外的好处，IMHO）@MadScienceDreams有趣的是，对于一个静态数据成员来说，修复了一个似乎是解析问题的问题。我猜，因为使用静态const值更常见（主要是因为如果它是const并且总是相同的，那么为什么要为它分配内存呢？而且静态const更容易解析为constexpr，所以它们可能更快），这在早期就被发现了。它们都有不同的规则（因为const成员的内联声明有自己的奇怪规则）。

const std::size_t rank = (sizeof...(Sizes));