C++ 参数包中的参数计数？是否有一个C++；0x std lib函数是否用于此？

我只是想知道C++0x std库中是否已经有任何东西可以用来计算参数包中的参数数量？我想去掉下面代码中的字段计数。我知道我可以构建自己的计数器，但这似乎是C++0x std库中包含的一件显而易见的事情，我想确定它还没有出现：）自制的计数器实现也是最受欢迎的

template<const int field_count, typename... Args> struct Entity {
    const tuple<Args...> data;
    const array<const char*, field_count> source_names;

    Entity() : data() {
    }
};

模板结构实体{
常量元组数据；
常量数组源名称；
实体（）：数据（）{
}
};

以下是一些可能对您有所帮助的信息。链接中的示例源：

template<typename... Args> struct count;

template<>
struct count<> {
    static const int value = 0;
};

template<typename T, typename... Args>
struct count<T, Args...> {
    static const int value = 1 + count<Args...>::value;
};

模板结构计数；
模板
结构计数{
静态常量int值=0；
};
模板
结构计数{
静态常量int value=1+count:：value；
};

是的，您可以使用

sizeof…

。从C++0x FCD（§5.3.3/5）中：

sizeof…

表达式中的标识符应命名参数包。

sizeof…

运算符生成为参数包标识符提供的参数数。参数包由

sizeof…

运算符展开（14.5.3）。[示例：

模板
结构计数{
静态常数std:：size\u t value=sizeof…（类型）；
};

-[结束示例]

---

我喜欢这样使用sizeof，但现在我很好奇/谨慎。通常，我希望sizeof返回字节数，但在这里，它为我解包并计算参数。对于数组，典型的sizeof将给出数组的大小（以字节为单位）。使用sizeof…，是否有人需要注意“gotchas”。。。？我不太擅长W/C++，但在使用SigeOf来计算事物而不是实际的字节大小方面，我有点不太清楚。我只是在语义上有点偏执吗？lol.@pheadbaq:您只能在参数包上使用

sizeof…

，并且它总是返回包中的参数数。我认为它的使用没有太大的错误空间，但我明白你的意思。就个人而言，我认为，

sizeof…

是对

sizeof

关键字的荒谬滥用，但是，我不编写语言，我只是使用它。：-）请注意

sizeof…（类型）

和

sizeof（类型）…

的区别。后者是计数字节，前者是计数类型：）@Johannes:In

sizeof（types）.

，参数包被展开，并且

sizeof

应用于参数包中的每个类型，对吗？多个

sizeof

表达式的结果如何组合？大小是否合计？14.5.3/6只是说使用了“列表中语法上合适的分隔符”。@当然，这取决于它的解包位置

f（sizeof（Types）…

将其解压到

初始值设定项列表中（假设
f
是一个取整数的函数），语法上合适的分隔符是
，
（逗号）。它不会生成单个整数：）在本例中，
sizeof（Types）
是一种模式，就像
f（Types（）…）
将是一个模式的解包，导致传递大量的值构造对象。重复的我知道我从这里的一个答案中了解到的
sizeof…
。我在发布这个问题之前确实读过这个问题，但根据我的粗略阅读，我不确定他们得到的是参数的实际数量与所有参数的总大小。哈哈，我更喜欢我的问题，对我来说更清楚：）链接不再起作用了，为什么要在计数中加1？这是一种典型的技术，用函数式语言对列表中的项目进行计数，在这种技术中，你不能增加计数器，因为一切都是不可变的，每次“迭代”都会创建新的变量/实例。这是一个递归调用，每次调用都会计算参数列表中的第一个参数/类型T，然后将剩余的参数（不带T）传递给下一个递归调用；当没有留下任何类型并且第一个专门化匹配时，递归停止，返回0。这一切都发生在编译时，静态成员count:：value将包含参数包中元素的nr。
template<class... Types>
struct count {
    static const std::size_t value = sizeof...(Types);
};