C++ Vulkan'；s传输队列系列功能和视频卡支持：条件检查是否准确？

下面是Joshua Shucker的文章。我现在正在看他的第14个视频，他正在为顶点缓冲区创建一个辅助队列族。本文重点介绍顶点缓冲区的暂存过程。我的代码与他的视频中的代码相匹配，除了我添加用于测试的

cout语句的代码。以下是队列族的功能和结构：

struct QueueFamilyIndices {
    int graphicsFamily = -1;
    int transferFamily = -1;

    bool isComplete() {
        return (graphicsFamily >= 0 && transferFamily >= 0);
    }
};

QueueFamilyIndices FindQueueFamilies( const VkPhysicalDevice* device, const VkSurfaceKHR* surface ) {
    QueueFamilyIndices indices;
    uint32_t queueFamilyCount = 0;
    vkGetPhysicalDeviceQueueFamilyProperties( *device, &queueFamilyCount, nullptr );
    std::vector<VkQueueFamilyProperties> queueFamilies( queueFamilyCount );
    vkGetPhysicalDeviceQueueFamilyProperties( *device, &queueFamilyCount, queueFamilies.data() );

    int i = 0;
    for( const auto &queueFamily : queueFamilies ) {
        VkBool32 presentSupport = false;
        vkGetPhysicalDeviceSurfaceSupportKHR( *device, i, *surface, &presentSupport );

        if( queueFamily.queueCount > 0 && (queueFamily.queueFlags & VK_QUEUE_GRAPHICS_BIT) && presentSupport ) {
            indices.graphicsFamily = i;
        }

        if( queueFamily.queueCount > 0 && (queueFamily.queueFlags & VK_QUEUE_TRANSFER_BIT) && 
            !(queueFamily.queueFlags & VK_QUEUE_GRAPHICS_BIT) && presentSupport ) {
            indices.transferFamily = i;
        }

        if( indices.isComplete() ) {
            break;
        }
        i++;
    }

    if( indices.graphicsFamily >= 0 && indices.transferFamily == -1 ) {
        std::cout << "Graphics family found, transfer family missing: using graphics family" << std::endl;
        indices.transferFamily = indices.graphicsFamily;
    }

    return indices;
}

现在，根据这些规范，当我通过调试器时，这些规范与我的结构向量中的值一致，我的结构被填充
以下各项的价值：

 queueFamilies[0].queueFlags = 15;
 queueFamilies[0].queueCount = 16;
 queueFamilies[0].timestampValidBits = 64;
 queueFamilies[0].minImageTransferGranularity = { width = 1, height = 1, depth = 1 };

 queueFamilies[1].queueFlags = 4;
 queueFamilies[1].queueCount = 1;
 queueFamilies[1].timestampValidBits = 64;
 queueFamilies[1].minImageTransferGranularity = { width = 1, height = 1, depth = 1 };

因此，在我看来，我的卡确实支持一个单独的
queueFamily
，特别是
transferFamily


基于我对这种支持的假设，并逐步使用这个函数，他有两个if语句来检查for循环中每个索引
queueFamily
对象的有效条件。if语句返回的正是它们应该返回的结果。我的代码编译和生成时没有任何错误或警告，当我没有通过调试器运行它时，它仍然会呈现三角形，并且它会以代码（0）退出。所以代码看起来很好。然而，我没有得到我至少预期的结果

我不确定他的代码中是否有他碰巧漏掉的bug，我是否误解了我的视频卡对Vulkan功能的支持，或者这可能是Vulkan API bug或NVidia驱动程序bug

但是，当我单步执行此函数以找出
index.transferFamily
变量未设置为
I
的原因时；我注意到，在循环的第二次迭代中，它与
transferFamilyQueue
的存在、其参数值或标志无关。导致此if语句返回false的原因是
presentSupport
变量，因为在第二次调用时它被设置为
0
，这与上面的数据表匹配。因此，输出与预期一致

我的问题是：第二个if语句中的条件检查是否存在实际的实现问题

这就是我被卡住的地方，因为我有点困惑，因为我们正在检查是否有可用的
transferQueueFamily
，如果有，则使用它创建并使用
stagingBuffer
将内容从CPU复制到
顶点缓冲区的GPU
。从我所看到的情况来看，我的卡似乎有此
transferFamily
，但没有此家族的
supportPresent
。但是,想起来,；如果您使用的是
transferFamily
-
transferQueue
您不想直接
显示它，因为您只需要将数据从CPU上的临时
vertexBuffer
复制到GPU上使用的
vertexBuffer
。所以我想知道这个if语句中的最终检查是否正确。如果我对Vulkan如何工作的假设不正确，请毫不犹豫地纠正我，因为这是我第一次尝试让
Vulkan
渲染应用程序工作
 在搜索特定于换乘的队列时，没有很好的理由检查
presentSupport
。这可能是某个地方的复制粘贴错误。通常，您不关心图形队列以外的任何东西是否支持表示

您确实希望使用未设置图形位的传输队列，因为这样的队列可能对应于专用传输硬件，不会影响在图形队列上完成的工作的性能
 在搜索特定于换乘的队列时，没有很好的理由检查
presentSupport
。这可能是某个地方的复制粘贴错误。通常，您不关心图形队列以外的任何东西是否支持表示

您确实希望使用未设置图形位的传输队列，因为这样的队列可能对应于专用传输硬件，不会影响在图形队列上完成的工作的性能
 没有Vulkan API或NVidia驱动程序错误。就在你的报告单上：

支持当前0

例如，AMD似乎确实支持
VK\u QUEUE\u TRANSFER\u BIT
队列系列上的显示，但它是纯可选的（31.4.查询WSI支持）：

并非所有物理设备都将包括WSI支持。在物理设备中，并非所有队列族都支持表示

没有Vulkan API或NVidia驱动程序错误。就在你的报告单上：

支持当前0

例如，AMD似乎确实支持
VK\u QUEUE\u TRANSFER\u BIT
队列系列上的显示，但它是纯可选的（31.4.查询WSI支持）：

并非所有物理设备都将包括WSI支持。在物理设备中，并非所有队列族都支持表示

在阅读了这里的一些好的答案并在我这方面做了更多的测试之后，我认为我已经找到了应用程序代码设计的适当解决方案。此函数在整个应用程序中被其他函数调用大约4或5次。当初始化
Vulkan
时调用，当评估设备是否适合选择可用的最佳设备时再次调用，在创建逻辑设备时也会调用，等等

所有这些初始调用通常只需要
queueFamily的
计数和/或索引值，以确保具有
queueFamily
的适当图形设备可用于图形处理和渲染<
 queueFamilies[0].queueFlags = 15;
 queueFamilies[0].queueCount = 16;
 queueFamilies[0].timestampValidBits = 64;
 queueFamilies[0].minImageTransferGranularity = { width = 1, height = 1, depth = 1 };

 queueFamilies[1].queueFlags = 4;
 queueFamilies[1].queueCount = 1;
 queueFamilies[1].timestampValidBits = 64;
 queueFamilies[1].minImageTransferGranularity = { width = 1, height = 1, depth = 1 };

QueueFamilyIndices FindQueueFamilies( const VkPhysicalDevice* device, const VkSurfaceKHR* surface ) {
    QueueFamilyIndices indices;
    uint32_t queueFamilyCount = 0;
    vkGetPhysicalDeviceQueueFamilyProperties( *device, &queueFamilyCount, nullptr );
    std::vector<VkQueueFamilyProperties> queueFamilies( queueFamilyCount );
    vkGetPhysicalDeviceQueueFamilyProperties( *device, &queueFamilyCount, queueFamilies.data() );

    int i = 0;
    for( const auto &queueFamily : queueFamilies ) {
        VkBool32 presentSupport = false;
        vkGetPhysicalDeviceSurfaceSupportKHR( *device, i, *surface, &presentSupport );

        if( queueFamily.queueCount > 0 && (queueFamily.queueFlags & VK_QUEUE_GRAPHICS_BIT) && presentSupport ) {
            indices.graphicsFamily = i;
        }

        if( queueFamily.queueCount > 0 && (queueFamily.queueFlags & VK_QUEUE_TRANSFER_BIT) && 
            !(queueFamily.queueFlags & VK_QUEUE_GRAPHICS_BIT) /*&& presentSupport*/ ) {
            indices.transferFamily = i;
        }

        if( indices.isComplete() ) {
            break;
        }
        i++;
    }

    if( indices.graphicsFamily >= 0 && indices.transferFamily == -1 ) {
        std::cout << "Graphics family found, transfer family missing: using graphics family" << std::endl;
        indices.transferFamily = indices.graphicsFamily;
    }

    return indices;
}