C++ 在基类的对象上调用派生类的方法

我已经写了几行我认为不应该编译的代码。我在指向基类对象的静态强制转换指针上调用派生类的方法，如下所示：

class B {};    

class D: public B
{
public:
    void bar() { printf("%d\n", m_i); }
private:
    int m_i;
};

int main()
{
    B b;
    D* d = static_cast<D*>(&b);
    d->bar();
    return 0;
}

B类{}；
D类：公共B类
{
公众：
void bar（）{printf（“%d\n”，m_i）；}
私人：
国际货币基金组织；
};
int main（）
{
B B；
D*D=静态施法（&b）；
d->bar（）；
返回0；
}

---

打印的值显然是垃圾，但这是否应该编译？gcc如何做到这一点

使用static\u cast，您告诉编译器“我知道我在做什么，B*实际上是D*，闭嘴，照我说的去做。”

gcc

不能保证它是错误的，除非在少数情况下它确实不值得检查。当您使用

static\u cast

时，您就是在向编译器承诺您所做的工作

这里有两种类型的类型

static_cast

，也就是说，您告诉编译器指向基的指针是指向派生的指针，然后闭嘴继续操作

dynamic_cast

，也就是说，您要求编译器检查指向base的指针是否确实是指向派生的。您使用了

static\u cast

，因此编译器关闭并按照您所说的操作

---

<>编辑：约翰精确地指出，在继承层次中没有虚拟函数，你应该从C++中被激发，而<>代码> DyjiCirase> /Cord>只对虚拟函数有效。你把B作为D。因为所有编译器都知道，它在DAO上做操作。不要在C++代码中使用PrimTf。@ BatchyX：<代码> Prtuf < /C>可能是非常不安全的，但是它比 CUT和朋友要快得多。@ BATCHYX：如果正确使用，打印错误（没有错误）。尝试在一个可移植程序中混合printf和cout，看看会发生什么。printf的任何“正确用法”都不能解决这个问题。至于性能，只需启用优化，如果不刷新每个输出，printf和cout之间的差异将为零。不完全如此<除非这两种类型相关，否则代码>静态\u cast不会编译。也许您正在考虑重新解释cast@John Dibling：在某些编译时检查中，使用static cast您告诉编译器

我比您知道得更好。因此，您最好做得正确。@John Dibling:我不是说过吗？
dynamic\u cast
在这种局部情况下不起作用，因为类型不是多态的。@John:说得好。为什么人们总是发布涉及继承而没有虚拟函数的代码。知道了。愚蠢的问题。在运行时，它可能会打印内存中变量m_i所在位置的内容，如果对象位于类D上，该位置就是该变量。对吗？@DeadMG:缺少虚拟函数让我感到困惑。我认为静态强制转换涉及某种检查，不像重新解释强制转换或C强制转换。@314008:是的。你为什么这么想<代码>静态\u cast

就是这样-静态。