C++ 重新分配C+的内存+；数组。

可能重复：

---

我知道，如果内存已通过<代码> MalCube（）/<代码>或<代码> CALLUNE（）/<代码>分配，C++数组可以重新分配（扩展）使用<代码> RealCube（）。我的问题是，我如何扩展C++中的数组，其内存已通过<代码>新< /COD>运算符分配？P> < P> >不能，这就是C++中使用<代码> STD:：vector < /C> >的原因。

如果要执行此操作，您必须分配一个新数组（通过

new

），然后跨（

std:：copy

）复制旧项目，然后

delete[]

上一个数组

---

只需使用

std：：vector

-让它为您完成所有这些工作…

使用

：：std：：vector

---

查看或了解更多细节。即使在使用“代码> MalOC/”分配了内存时，一般C++数组中的

< P>不能重新分配，请使用<代码> RealCal。code>malloc不提供数组。它提供指向可用存储的指针。这里有一个微妙的区别

对于POD类型，可用存储和实际对象之间几乎没有区别。但对于非POD类型，可用存储和对象是完全不同的

---

realloc

为您提供了更大的可用存储空间。它操纵的是存储，而不是对象。这对于POD类型可能很好，但是对于其他类型来说，这是灾难的一个秘诀。

MalC/CyrOLC是C库调用——虽然它们可以在C++中使用，但一般来说应该避免，因为C++有更强大的处理动态数组的方法。因此，技术上可以使用<代码> RealCube（）来扩展数组。使用

calloc（）

分配的，或者只有通过

malloc（）

分配内存时才可能使用

realloc（）

？@amalantony哦，

calloc

也是如此。问题在于

realloc

本身。它不关心对象，只关心存储。@amal:malloc和calloc之间的区别与Martinho在这里所说的完全无关。你不能

realloc

非POD对象，因为你不能一个字节一个字节地复制它们，这就是

realloc

定义要做的。即使在C语言中，如果对象包含指向自身或彼此的指针，则不能

realloc

它们，因为地址不再正确。C++只是为非POD类添加了警告，实现可能会自行插入类似的东西。“然后复制旧的项目”或移动它们。