C++ 如何检查LPTSTR字符串的内容？

我试图理解为什么在执行这段代码时会出现分段错误（SIGSEGV）。当测试

while

指令中指定的条件时，会发生此错误，但它不会在第一次迭代时发生，而是在第二次迭代时发生

LPTSTR arrayStr[STR_COUNT];
LPTSTR inputStr;
LPTSTR str;

// calls a function from external library
// in order to set the inputStr string
set_input_str(param1, (char*)&inputStr, param3);

str = inputStr;
while( *str != '\0' )
{
    if( debug )
        printf("String[%d]: %s\n", i, (char*)str);

    arrayStr[i] = str;
    str = str + strlen((char*)str) + 1;

    i++;
}

str = str + strlen(str) + 1;

阅读之后，我在互联网上做了一些研究并发现，因此我尝试修改上述代码，使用本文中阅读的这段代码（见下文）。然而，这一变化并没有解决问题

for (LPTSTR pszz = pszzStart; *pszz; pszz += lstrlen(pszz) + 1) {
 ... do something with pszz ...
}

如中所假设的，代码似乎需要字符串的双空终止数组。因此，我想知道如何检查

inputStr

字符串的内容，以便检查它是否实际上只包含一个空终止符字符

注意：从

printf

指令打印的字符串中的字符数是第一次迭代时

lstrlen（str）

函数调用返回的值的两倍

LPTSTR arrayStr[STR_COUNT];
LPTSTR inputStr;
LPTSTR str;

// calls a function from external library
// in order to set the inputStr string
set_input_str(param1, (char*)&inputStr, param3);

str = inputStr;
while( *str != '\0' )
{
    if( debug )
        printf("String[%d]: %s\n", i, (char*)str);

    arrayStr[i] = str;
    str = str + strlen((char*)str) + 1;

    i++;
}

str = str + strlen(str) + 1;

你出界了，换成

str = str + 1;

或者简单地说：

str++;

---

Alter的回答已经给出了分段错误的原因。但是，我想补充一点，解析C风格字符串的通常风格更优雅，也不太冗长

while (char ch = *str++)
{
    // other instructions
    // ...
}

ch

的范围仅在循环体中

---

旁白：可以将问题标记为

C

或

C++

，但不是两者都是，它们是不同的语言。

当然，您使用的是

TSTR

和

strlen

，后者假设

TCHAR=char

在任何情况下，

strlen

都会返回字符串的长度，即它包含的字符数，不包括nul字符

您的算术结果是1，但您知道在分配缓冲区时必须将1添加到字符串长度

然而，在这里，您从位置0开始，添加长度，这意味着您处于位置

len

，这是字符串的长度。现在字符串从offset

0

运行到offset

len-1

，offset

len

保存空字符。偏移量

len+1

超出范围

---

有时，如果有额外的填充，您可能不必阅读它，但这是未定义的行为，这里有一个segfault。

在我看来，这就像是需要以双null结尾的字符串数组的代码。我怀疑您正在传递一个以null结尾的字符串

因此，您使用的是如下内容：

const char* inputStr = "blah";

但是代码需要两个空终止符。例如：

const char* inputStr = "blah\0";

或者可能是具有多个字符串的输入值：

const char* inputStr = "foo\0bar\0";

请注意，最后两个字符串实际上是以双null结尾的。虽然只有一个空终止符显式地写在字符串的末尾，但编译器会隐式地添加另一个空终止符

---

你的问题编辑会给你带来新的麻烦吗？演员阵容

strlen((char*)str)

---

这是非常可疑的。如果你需要施法，那么施法肯定是错误的。人们想知道

LPTSTR

为您扩展了什么。大概它会扩展到

wchar\u t*

，因为您添加了强制转换以使代码能够编译。如果是这样，那么演员阵容就没有什么好处了。你在对编译器撒谎（

str

不是

char*

），对编译器撒谎永远不会有好结果。

好的，既然你已经包含了代码的其余部分，那么很明显，它确实是用来解析一组连续字符串的。问题是你混合了窄字符串和宽字符串类型。要修复它，您只需更改变量定义（并删除强制转换）：

具体而言，问题发生在这一行：

while( *str != '\0' )

---

由于您没有将

str

转换为

char*

，因此比较是寻找一个宽的nul，而不是一个窄的nul。

您认为

str=str+strlen（str）+1是吗？好的，最后的
+1
超出了范围，但我不知道这段代码的目标是什么。编写循环时可能需要一组连续的字符串，而不是一个字符串。我认为如果您让我们看到注释掉的其他指令，可能会有所帮助。这可能会证实（或以其他方式）我和@Harry的预感。@DavidHeffernan:其他指令不会改变
str
。问题是我不知道这段代码的目标是什么：似乎在每次迭代中，我们都希望移到字符串的末尾，但我不明白原因…它叫指针算法，看看C-FAQ的例子，最后你有一个类似的strcpy实现的例子。@Alter实际上，情况根本不是这样的，如何在
LPTSTR
中单独打印每个字符？如何在LPTSTR的末尾添加额外的空终止符？如何打印每个字符？这听起来是一个完全不同的问题。至于下一条评论，我展示了如何在答案中使用双空终止。+1我的猜测是，原始代码没有充分的理由使用TCHAR，为ANSI编译，并使用strlen等。然后询问者出现，用Unicode编译代码，发现它无法编译，丢弃错误，并为欺骗编译器付出代价。