C++ WaitForMultipleObjects失败c++；

我目前正在编写一个程序，它将同时在组中运行多个程序，其他程序将自己运行

if（WAIT_FAILED==WaitForMultipleObjects（numberOfProgramsRan，&information[i].hProcess，TRUE，INFINITE））{
wcerr请确保您正在传递指向句柄数组的指针（请参阅）。我不知道
信息[I].hProcess
是什么，但它看起来像是包含在结构/类中的单个句柄成员。虽然如果它是单个句柄，我希望它只与1个进程一起工作，而不是与您提到的2个进程一起工作

显示
信息的定义以及您在此处初始化/创建流程的方式可能会有所帮助，也可能会将代码减少到仍然会再现问题的最小大小。此外，“it失败”的详细信息可能会有所帮助（错误/异常消息、发生的情况等）.
请确保传入指向句柄数组的指针（请参阅）。我不知道
信息[I].hProcess
是什么，但它看起来像是包含在结构/类中的单个句柄成员。虽然如果它是单个句柄，我希望它只能处理1个进程，而不是您提到的2个进程

显示
信息的定义以及您在此处初始化/创建流程的方式可能会有所帮助，还可以将代码减少到仍然会再现问题的最小大小。关于“它失败”的详细信息可能会有所帮助（错误/异常消息、发生的情况等）。
该
信息[i].hProcess
应该是指向包含
numberOfProgramsRan
元素的
HANDLE
数组的第一个元素的指针。根据您的描述，这听起来不像是实际情况，所以我不知道您认为它应该如何工作。
那
&information[i].hProcess
应该是指向包含
numberOfProgramsRan
元素的
HANDLE
s数组的第一个元素的指针。根据您的描述，情况似乎并非如此，因此我不知道您认为它应该如何工作。
如果您只等待一个进程（索引i）您应该使用WaitForSingleObject。如果您正在等待多个进程，则需要像其他人所说的那样传入句柄数组，而不是指向进程信息的指针。
如果坚持将WaitFoRmultipleObjects用于单个对象，请使用：

WaitForMultipleObjects(1, &information[i].hProcess, TRUE, INFINITE)

如果您使用的不是1，请查看流程信息的定义：

typedef struct _PROCESS_INFORMATION {
  HANDLE hProcess;
  HANDLE hThread;
  DWORD  dwProcessId;
  DWORD  dwThreadId;
} PROCESS_INFORMATION, *LPPROCESS_INFORMATION;

以下dwProcessId和dwThreadID将被错误地视为句柄，因为您的调用将无法按预期工作

比如：

HANDLE hProcess[MAX_PROCESSES];
for(int i=0; i<numberOfProgramsRan; i++)
{
  hProcess[i] = information[i].hProcess;
}
WaitForMultipleObjects(numberOfProgramsRan, hProcess, TRUE, INFINITE);

handlehprocess[MAX_processs]；
对于（int i=0；i如果您只在单个进程（索引i）上等待，则应使用WaitForSingleObject。如果您在多个进程上等待，则需要像其他人所说的那样传递句柄数组，而不是指向进程信息的指针。
如果坚持将WaitFoRmultipleObjects用于单个对象，请使用：

WaitForMultipleObjects(1, &information[i].hProcess, TRUE, INFINITE)

如果您使用的不是1，请查看流程信息的定义：

typedef struct _PROCESS_INFORMATION {
  HANDLE hProcess;
  HANDLE hThread;
  DWORD  dwProcessId;
  DWORD  dwThreadId;
} PROCESS_INFORMATION, *LPPROCESS_INFORMATION;

以下dwProcessId和dwThreadID将被错误地视为句柄，因为您的调用将无法按预期工作

比如：

HANDLE hProcess[MAX_PROCESSES];
for(int i=0; i<numberOfProgramsRan; i++)
{
  hProcess[i] = information[i].hProcess;
}
WaitForMultipleObjects(numberOfProgramsRan, hProcess, TRUE, INFINITE);

handlehprocess[MAX_processs]；
对于（int i=0；我看过
GetLastError（）
的结果了吗？我不希望
和信息[i].hProcess
是正确的。你能给我们看一下
信息的声明吗
处理信息pi={0}；信息。推回（pi）；然后我使用信息[i]在创建中插入piprocess@Johnston如果是这种情况，numberOfProgramsRan应该永远只有1，因为只有一个信息[i]。hProcess@nos我循环它以在向量中的所有进程上运行。您是否查看了
GetLastError（）
的结果？我不希望
&information[i].hProcess
是否正确。能否向我们展示
信息的声明
？PROCESS_information pi={0}；information.push_back（pi）；然后在创建中使用信息[i]insead piprocess@Johnston如果是这种情况，numberOfProgramsRan应该永远只有1，因为只有一个信息[i].hProcess@nos我循环它在向量
&hProcess[0]
中的所有进程上运行？真的吗？只需说
hProcess
。很好地解释了为什么2会工作……因为它同时等待进程和线程。
&hProcess[0]
？真的吗？只需说
hProcess
。很好地解释了为什么2看起来可以工作……因为它同时等待进程和线程。