C++ x86-64调用约定中的返回值 如果我编写一个返回void的函数，根据x86-64约定调用，我可以破坏rax/eax吗 关于返回double的函数的类似问题（因为实际返回将发生在xmm0中）

如果我执行movq xmm0->rax。然后我得到一个数字，这个数字可以放在

union { 
    int, 
    double
};

通过int。然后当我通过double读取它时，我得到了预期的double。我的行为有哪些陷阱

---

rax

是一个暂存寄存器，

double

在类SSE中，因此它在

xmm0

/

xmm1

中返回。这些记录在SysV ABI中。在将返回值放入

xmm0

之前，没有任何东西可以阻止您将其用作草稿。中有指向ABI文档的链接

要回答#3，我们需要查看您的代码。可能是C++中的ub，或者可能是您的程序集错误。

是的，

void

函数可以在所有arg返回寄存器（RAX、RDX、XMM0等）中保留它们想要的任何内容

void

意味着调用者不应该使用您留下的任何值做任何事情（当然，除了保留呼叫的寄存器，如RBX、RBP和RSP）

类似于什么？函数不能声明为返回

voiddouble

，因此请确定您的要求

MOVQ允许您复制双精度

的二进制表示形式。是的，当然，您可以在C99中使用union将64位整数输入回一个
double
。但是在C++中，联合类型双关只作为GNU扩展。在asm中，这些都是可以随意复制的位

请注意，具有

int

成员的联合在这方面是虚假的，因为在x86-64 SysV ABI中，它只有32位。您可能正在截断尾数的低位32位，因此您可能只对尾数低位都为零的小整数进行了测试

---

事实上，这听起来并不正确；它应该截断双精度的上半部分，因为x86的浮点字节顺序将包含符号位的字节存储在最高地址。因此，除非您使用asm中的64位存储将其存储到union中，否则它不应该起作用。

第3部分中的问题是什么？您是否返回该类型的并集？x86-64中的

rax

64位和

int

32位不是吗？您是如何将64位放入32位的？您是否阅读了有关适用于amd64的SysV ABI的文档？中的当前ABI链接。Lu的github页面上有链接，链接到的PDF是根据当前git版本的ABI乳胶源构建的。干杯，我不知道这些存在。