为什么我可以在这里按值传递，而不能按引用传递（C++）？

我在这里遇到了一个有趣的困境，如果我通过值向函数传递变量，而不是通过引用传递变量，代码将编译，我不知道为什么。在标题h中：

#include <iostream>
#include <string>

void get_name(std::string &name)
{
  getline(std::cin, name);
  return;
}

template <class T, class U>
class readonly
{
  friend U;
  private:
    T data;
    T& operator=(const T& arg) {data = arg; return data;}
  public:
    operator const T&() const {return data;}
};

class myClass
{
  private:
    typedef readonly<std::string, myClass> RO_string;

  public:
    RO_string y;

    void f()
    {
      get_name(y); // compile error
    }
};

---

main.cpp实现文件只包含此头文件，创建myClass的实例，然后调用f。这样做时，它将无法正确编译。问题在于，我通过引用将变量y传递给get_name函数。如果我更改函数，以通过值进行传递，则所有内容都会正确编译并按预期工作，但我显然不再对y进行更改。然而，我不理解这种行为。为什么会发生这种情况？在这种情况下有没有最佳的解决方法？

您的转换运算符：

operator const T&() const {return data;}

仅允许隐式转换为常量引用。这是有意义的，因为您对只读内容感兴趣。但是get_name需要对字符串的非常量引用。也就是说，get_name希望能够改变其输入。传入的类型无法转换为可变字符串引用，只能转换为常量字符串引用，因此无法编译

当您传递值时，它只是从const引用构造一个新字符串来传递到函数中，这很好

---

直观地说，一个名为get_name的函数可能需要一个常量引用，因为它不需要为了得到名称而改变输入。

正如Nir Friedman所解释的，get_name；Invokes隐式转换运算符，该运算符提供常量引用

但是，正如你给朋友U写的那样；，myClass可以访问y的私有成员数据，并允许您执行以下操作：

get_name(y.data);

---

只读类？有趣的这是不必要的，但同时可以自我解释。直观地说，名为get_name的函数应该使用返回值而不是输出参数。