C++ 将boost:：函数克隆到指针中并使用该指针调用包装函数

我试图使用指针创建一个

boost:：function

的副本，并使用该指针调用该函数。我的问题是

这样克隆一个

boost:：function

是正确的

对

fp->target（）

的调用应该调用还是不调用函数 通过boost:：函数

非常感谢

  boost::function<void()> f = boost::bind(&my_f,my_value);
  boost::function<void()> fp* = new boost::function<void()>( f ); // clone f

  typedef void(*fptr_type)();
  fp->target<fptr_type>();  // doesn't work! Is this correct?

  fp->operator(); // doesn't compile
                  //=>error: statement cannot resolve address of overloaded function

boost:：function f=boost:：bind（&my\u f，my\u值）；
boost:：function fp*=新的boost:：function（f）；//克隆f
typedef void（*fptr_type）（）；
fp->target（）；//不行！这是正确的吗？
fp->operator（）；//不编译
//=>错误：语句无法解析重载函数的地址

看看这段代码，我想这就是你想要做的：

void my_f(void)
{
    cout << "hello";
}

int main(void){

  boost::function<void()> f = boost::bind(&my_f);
  boost::function<void()>* fp = new boost::function<void()>( f ); 

  typedef void(*fptr_type)();
  fp->target<fptr_type>(); 

  (*fp)();
}

void my\u f（void）
{
cout target（）；
（*fp）（）；
}

---

用GCC编译，效果很好，我可以看到cout。

看看这段代码，我想这就是你想要做的：

void my_f(void)
{
    cout << "hello";
}

int main(void){

  boost::function<void()> f = boost::bind(&my_f);
  boost::function<void()>* fp = new boost::function<void()>( f ); 

  typedef void(*fptr_type)();
  fp->target<fptr_type>(); 

  (*fp)();
}

void my\u f（void）
{
cout target（）；
（*fp）（）；
}

---

用GCC编译，效果很好，我可以看到cout。

如果boost:：function提供了一个复制构造函数，那么在这种情况下，您可以假设它可以工作并解决f的所有生存期问题（否则就不会提供，您应该在它们的bugzilla上提交一个bug报告）

只是功能，你要做的是：

fp->operator()();

或如上海报所示：

(*fp)();

---

如果boost:：function提供了一个复制构造函数，那么您可以假设它可以工作，并在这种情况下处理f的所有生存期问题（否则就不会提供它，您应该在它们的bugzilla上提交一个bug报告）

只是功能，你要做的是：

fp->operator()();

或如上海报所示：

(*fp)();

为什么，哦，你为什么要

新的
复制？！请告诉我一个合理的理由。为什么，哦，为什么你
new
ing复制品？！请告诉我一个合理的理由。