C++ 重载运算符=在c+中+；

在下面的代码中，我不知道“this”是什么（不是关键字，而是它指向什么）。“this”是指向当前对象的引用还是指针

当检查a=a赋值

如果（this！=&a）

，为什么“this”与&a比较，而不是与a比较

类书有私有成员

*num_pages

，该成员指向书中的页数

Book &Book::operator=(const Book& a){
    if(this!=&a){
        delete num_pages;
        num_pages = new int;
        *num_pages = *a.num_pages;
    }
    return *this;
}

---

这是一个指针。它与的地址进行比较，以避免自赋值。

这是一个指针。将其与a的地址进行比较以避免自赋值。

在上面的示例中

此

是指向赋值运算符左侧对象的指针。例如，如果您编写下面的代码

Book b1, b2;
b1 = b2;

然后在您的操作员

=

中，这是
b1
的地址，
a
是
b2

为什么将此

与

&a

进行比较，而不是与

a

进行比较

因为

此

表示指向

书籍

的指针，而

a

表示对

书籍

的恒定引用。为了比较两者，它们的间接寻址级别必须相同（两者都必须是指针）。这样做是为了使有效的自我分配

b1 = b1;

---

不会引起问题。

在上面的示例中

这是指向赋值运算符左侧对象的指针。例如，如果您编写下面的代码

Book b1, b2;
b1 = b2;

然后在您的操作员
=
中，这是
b1
的地址，
a
是
b2

为什么将此
与
&a
进行比较，而不是与
a
进行比较

因为
此
表示指向
书籍
的指针，而
a
表示对
书籍
的恒定引用。为了比较两者，它们的间接寻址级别必须相同（两者都必须是指针）。这样做是为了使有效的自我分配

b1 = b1;

不会引起问题。
为什么您没有一个简单的类成员
int num\u pages而不是
int*num_页面？这只是我们在大学里演示复制构造函数和重载操作符的例子……你读的C++教程是什么，不包括这个？这只是一个愚蠢的例子，因为每个人都会合理地做我所提到的，所以整个结构归结为<代码> NUMYPAGE = A.NUMPEPAGE；归还*这个我读了一些Laslo Kraus的书，书中确实涵盖了这方面的所有内容，但我只是想100%清楚这方面的内容而不是
int*num_页面？这只是我们在大学里演示复制构造函数和重载操作符的例子……你读的C++教程是什么，不包括这个？这只是一个愚蠢的例子，因为每个人都会合理地做我所提到的，所以整个结构归结为<代码> NUMYPAGE = A.NUMPEPAGE；归还*这个
我读了Laslo Kraus的一些书，书中确实涵盖了这方面的所有内容，但我只是想100%地了解这方面的内容。也许可以帮助解释一下，我们希望
操作符=
也适用于
b1=b1，其中
this==&a
是因为
a=b1和
this=&b1`。建议：“在
操作符=
中，
this
是
b1
的地址，
a
是
b2
”（省略繁琐的“值”；更准确地说，它当然应该是“this
的值”，并且“a的值”
。@KerrekSB谢谢！这比我写的要干净得多。谢谢你，伙计。还有一件事。
Book&Book:：operator=（const Book&a）中的
&
表示返回引用中的函数正确吗？因此，如果我们返回
*this
，为什么函数的类型不仅仅是指针
*
？@bliny Correct，第一个
&
表示运算符返回引用（因此
返回*this
中的星号）.Return type不是一个指针，因此您可以使用类似语义的值：当您编写
b1=b2
时，您将书籍视为一个对象，而不是指针，因此语言反映了这一点。可能有助于解释我们希望
operator=
也适用于
b1=b2；
，其中
this=&a
自
a=b1和
this=&b1`。建议：“在
操作符=
中，
this
是
b1
的地址，
a
是
b2
”（省略繁琐的“值”；更准确地说，它当然应该是“this
的值”和“a
的值”）@KerrekSB谢谢！这比我写的要干净得多。谢谢你，伙计。还有一件事。
书中的
&
，
操作符=（const Book&a）
表示返回引用中的函数正确吗？因此，如果我们返回
*this
，为什么函数的类型不仅仅是指针
*
？@bliny Correct，第一个
&
表示运算符返回引用（因此
返回*this
中的星号）.Return type不是指针，因此您可以使用类似语义的值：当您编写
b1=b2
时，您将书籍视为对象，而不是指针，因此语言反映了这一点。在本例中，这将导致快乐时光。在本例中，这将导致快乐时光。