C++ 使用malloc（）分配的指针实例化类

可能重复：

我在一个产品中工作，其中大多数模块都是用C编写的，其中一个或两个模块是用C++编写的。我在C++模块中找到下面的代码，我不明白正在发生什么。

a = (char *) malloc (size);
b = new (a) MyClass();

有人能解释一下malloc分配的指针是如何用于新操作符的吗？这合法吗

谢谢

b=new（a）MyClass（）

被称为placement new，它在预先分配的内存（指针

a

指向的内存）上构造类型为

MyClass

的新对象

---

您还应该检查这个问题：

new can take参数，它告诉new内存的起始地址…因此代码所做的是

a = (char *) malloc (size);

分配新类的内存

b = new (a) MyClass();

告诉new使用'a'作为内存的起始地址，并在'a'的地址初始化CLA…

语法

新（某物）类型

称为placement 刚出现的与所有

new

一样，它调用一个分配器函数，然后调用

类型的构造函数

。分配器函数具有以下签名：

void* operator new( size_t byteCount, something ); 及

请注意，两者都是

noexcept

。第一个返回空指针，如果 分配失败（而不是抛出错误的分配），第二个 只需返回

其中

。（第二种也被称为“新放置”。 这导致了无止境的困惑：“安置新”可以 请参阅任何扩展的新版本，或jsut使用

void*

）的版本

在您的情况下，第二个是正在使用的，尽管我会这样做 严肃地问为什么：如果对象类型有析构函数，您将 我们必须做：

b->~MyClass();
free( b );

删除它。（位置新建和显式删除通常用于 要将分配与初始化分离的情况。在 实现

std:：vector

，例如，容量可以 这是我能看到的唯一原因 对象必须在C++中分配，但将在C中删除 （当然，它有一个微不足道的析构函数，否则，就没有了

---

方法C可以正确地删除它。）

可能的重复，也很好。。。我在STL代码中看到了与此相反的，对析构函数的显式调用，我想知道那是什么。。这来自STL的xmemory.cc文件。模板内联void{u-Ty1{u-FARQ*{u-Ptr}构造对象在{u-Ptr处，默认值为void}u-FARQ*{u-Vptr={u-Ptr；：：新建（{u-Vptr）{u-Ty1（）；}//模板函数{u-Destroy模板内联void{u-Destroy（{u-FARQ*{u-Ptr）{//Destroy对象在{u-Ptr}u-Ptr->}

void* operator new( size_t byteCount, void* where ) noexcept;

b->~MyClass();
free( b );