C++ 从初始值设定项列表中为构造函数推导模板参数

会议通过了《施工人员模板参数扣减表（）。它简化了一些变量定义：

std::pair   p  {1,2};     // o.k., constructor pair<int,int>(1,2)
std::vector v1 (10, 0);   // o.k., 10 zeroes, constructor vector<int>(size_t n, T initvalue)
std::vector v2 {10, 0};   // o.k., 2 values: 10, 0, apparently initializer list?
std::vector v3 = {10, 0}; // o.k., same as v2?

这些是否只是“过桥”，因为它们涉及初始值设定项列表？ 它们是否包含在模板类型参数推断中？

---

当编译器符合C++1z标准时，是否允许使用它们？

您需要一对额外的大括号才能使代码正常工作：

std::vector v4 = {{1, 5}}; 
std::vector v5 {{1, 2, 3}};  
std::set    s  {{1, 2, 3}};

---

由于要调用

foo:：foo（const initializer\u list&）

构造函数，因此需要告诉编译器有一个exaclty参数，因此需要额外的一对括号或大括号：

std::vector v5 ({1, 2, 3});
std::set    s  ({1, 2, 3});
               ^         ^

---

通过这种方式，编译器知道您调用的函数只有一个参数，即

const initializer\u list&

，而不是一个有三个

int

s的函数。

我认为您的

与v3？

相同，这是一个输入错误。@John Zwinck:是的，谢谢，更正了。最初的建议根本没有正确的措辞。我们收到了一些消息。这与聚合初始化到底有什么关系？任何地方都没有聚合。@T.C.我认为需要使用双大括号来避免在构造

std:：array

时出现的相同问题，但这对vector来说没有意义。需要双大括号的实际原因是什么？他们没有正确的措辞：/我们有一个针对standardese的修复程序，然后可能会更新实现。

std::vector v5 ({1, 2, 3});
std::set    s  ({1, 2, 3});
               ^         ^