C++ 通过OpenGL Assimp加载的对象有时会反转法线

目前，我正在尝试在blender中制作的圆柱体对象（在z轴上缩放的基本圆柱体，无需进一步处理）上使用灯光，并使用以下选项通过Assimp加载该对象

aiProcess\u GenSmoothNormals | aiProcess\u Triangulate | aiProcess\u CalcTangentSpace | aiProcess\u FlipUVs

。在blender的波前导出选项中，设置了

三角化

选项

问题是在cilinder上进行一些缩放（通常在某个缩放树的上方），我的OpenGL实现显示反转的法线（我有一个显示法线的几何体着色器），因为它反转法线，所以照明也反转。这种情况只会发生在这些具有一定比例的圆柱体状对象上（至少，只有在我出现这种情况时）。除了这些圆柱体之外，我的场景中的所有其他对象都可以正常工作

我不知道这是否与Assimp加载.obj文件的方式有关，或者与blender在导出时处理法线的方式有关，或者可能与大z比例有关，因为它会破坏法线插值或任何东西？在下面，您将看到反向法线（左）和正确法线（右）的图像，其中反向法线对象通过blender具有较大的z比例

---

编辑

这次我在blender中手动三角测量圆柱体，并验证其法线。所有圆柱体的法线均正确，然后按原样导出。但是，一个管道现在具有正确的照明，但其他管道的法线仍然反转，而它们与工作管道具有相同的三角剖分，这令人困惑。下图显示了圆柱体的法线

---

编辑

---

好吧，我想起来了。一旦我开始将正确照明的管道缩放到与错误管道（左一）完全相同的比例，那么正确管道的法线将再次反转（在我的OpenGL程序中反转，在Blender中，法线看起来仍然很好）。所以圆柱体长度的刻度肯定与法线的反转有关，尽管我不知道这可能是什么。

反转法线的问题是由Blender中的反转刻度引起的。在

0

t下方向下缩放时，对象再次开始增长（具有负比例），但由于反向缩放的圆柱体与正常缩放的圆柱体看起来相同，因此无法立即看到

---

由于搅拌机缩放的工作原理，在缩放时，一些鼠标移动往往会突然从正比例跳到负比例，这导致我的一些圆柱体被负比例缩放。负比例圆柱体在将对象导出到

.obj

时具有反转法线。我认为这是blender中的一个bug，因为从blender本身显示的正常情况看，这是不可见的（它们看起来是正确的）。

您是否尝试过将

aiProcess\u fixinfaingnormals

添加到您的位掩码？@AndonM.Coleman不幸地没有工作。仍然是同样的问题默认情况下blender创建了一个带有ngon帽的圆柱体，在缩放或导出之前您是否尝试过将其更改为三角形？@mlvljr这是一个相当老的问题，我相信我已经解决了这个问题，但显然没有创建这个问题的答案。不统一的比额表不是问题所在。问题是反向缩放对象（在场景中不可见，因为反向圆柱体仍然是同一个圆柱体）也会导致法线变暗。我将为这个问题创建一个答案。好的，很有意思