C++ 将固定大小的数组传递给结构

您好，这是我在代码中遇到的一个提取问题

你知道为什么这段代码无法编译吗

struct S {
    double arr[1];
    S(double arr[1]) : arr(arr) {}
};

int main(void) {
    double arr[1] = {1.2};
    S p(arr);
    return 0;
}

我正在使用

g++

，编译并运行

main.cpp: In constructor ‘S::S(double*)’:
main.cpp:26:28: error: incompatible types in assignment of ‘double*’ to ‘double [1]’
  S(double arr[1]) : arr(arr) {}

---

你不能。您可以使用包装器来代替：

 g++ -std=c++17 main.cpp kdtree.h kdtree.cpp && ./a.out

结构{
std：：阵列arr；
数组arr:arr（arr）{}
};

你知道为什么这段代码无法编译吗

struct S {
    double arr[1];
    S(double arr[1]) : arr(arr) {}
};

int main(void) {
    double arr[1] = {1.2};
    S p(arr);
    return 0;
}

它不会编译，因为数组不能被复制初始化（复制列表初始化除外，但您没有这样做）

数组必须使用循环一次复制一个元素。还有一个标准的复制算法，所以您不需要自己编写循环：

std:：copy

---

或者，您可以使用C++11中引入的

std:：array

<代码>标准：：数组可复制。

无法复制数组

struct S {
    std::array<double, 1> arr;
    S(std::array<double, 1> arr) : arr(arr) {}
};

此外，当您将数组传递给函数时，其名称将衰减为指针，因此

S（double-arr[1]）

相当于

S（double-arr）

。进入函数后，必须复制单个元素，因此还需要数组的大小：

int a[3];
int b[3];
a = b; // illegal

如果将模板作为函数写入，则可以忽略大小：

S(double *x, std::size_t sz) {
    std::copy_n(x, sz, arr);
}

---

template尽管构造函数的签名是这样写的，但数组类型被调整为指针，数组类型被调整为指向其第一个元素的指针

但是，结构中的arr成员仍然是array类型。并且指针不能分配给数组（因此出现错误）

也不可能将一个数组分配给另一个数组（例如，即使您将其更改为上述链接中描述的方式之一），因此您需要使用循环手动复制元素，或使用
std:：copy
，或使用
std:：array
，如Ron的回答中所述。
您使用的编译器是什么？@Mad Physical Hi，g++。这是我使用的命令：g++-std=c++17 main.cpp kdtree.h kdtree.cpp&./a.out这里有一个IDEOne链接：。我独立地做了同样的编辑。我用相关信息编辑了你的问题。一般来说，不要回复任何可能与评论相关的内容。换言之，我不知道答案是什么，但我很想知道答案+谢谢！现在明白了。使用数组包装器会导致性能损失吗？@DanZilberman不会。在签名中，它被强制为POD（即使某些MSVC（库）版本未能将其报告为AFAIR），数组类型被调整为指针。调用函数时，将数组传递给这样的函数（或将数组名分配给指针的任何情况）时，会发生衰减。@juanchopanza-Hmm。这样更好吗？