操作员过载不明确>&燃气轮机； 我开始学习C++，我找不到下面的错误原因。这个代码在“自学C++”的书中。

main.cpp:13:错误：“std:：cin>>（int）ip”中的“operator>>”重载不明确

#包括
使用名称空间std；
枚举点火零件{分配器=1，盖，点，插头，冷凝器，线圈，电线，完成}；
main（）{
点火装置零件ip；
做{
cout>（int）ip；
交换机（ip）{
案例分配器：cout所有重载都同样糟糕；）

将是“close”，因为您无法分配给右值

然而，你知道吗

    int tmp;
    std::cin >> tmp;
    ip = static_cast<ignition_parts>(tmp);

所有重载都同样糟糕；）

将是“close”，因为您无法分配给右值

然而，你知道吗

    int tmp;
    std::cin >> tmp;
    ip = static_cast<ignition_parts>(tmp);

建议：使用数组进行标识符到字符串的转换

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, ignition_parts ip)
{
    static const char * names[] =
    {
       "Nothing",
       "Distribuidor", "Tampa", "Pontos", "Vela", "Condensador"
    }
    // Test ip for validity first.
    os << names[ip];
}

在每个条目中搜索匹配的ID，然后返回表条目的
name
字段

此方法的一个很好的好处是，您可以在不更改代码的情况下添加条目，并且顺序不相关（条目的顺序无关紧要）。
建议：使用数组进行标识符到字符串的转换

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, ignition_parts ip)
{
    static const char * names[] =
    {
       "Nothing",
       "Distribuidor", "Tampa", "Pontos", "Vela", "Condensador"
    }
    // Test ip for validity first.
    os << names[ip];
}

在每个条目中搜索匹配的ID，然后返回表条目的
name
字段

这种方法的一个很好的好处是，您可以在不更改代码的情况下添加条目，并且顺序是不相关的（条目的顺序无关紧要）
你不应该得到多个匹配，你应该没有匹配。@克里斯，它得到了很多匹配需要/同样坏/隐式转换。欢迎来到C++地狱：）是的，是的。我的意思是，如果找到同样好的匹配，使调用变得模糊不清，编译器必须非常糟糕。“克里斯”如果它不符合语言规范，它会变得更糟糕…@sehe，语言的哪一部分说你可以做
std:：cin>>（int）IP，？就像是代码> STD::CIN > 2；在某种程度上。你不应该得到多个匹配，你应该没有匹配。@克里斯它需要很多匹配/需要坏/隐式转换。欢迎，C++。d匹配，从而使调用不明确。@chris如果它不符合语言规范，那就糟糕多了…@sehe，语言的哪一部分说你可以做
std:：cin>（int）ip；
？在某种程度上就像
std:：cin>>2；
。
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, ignition_parts ip)
{
    static const char * names[] =
    {
       "Nothing",
       "Distribuidor", "Tampa", "Pontos", "Vela", "Condensador"
    }
    // Test ip for validity first.
    os << names[ip];
}

struct Entry
{
    ignition_parts part_id;
    const char *   name;
};
const Entry  name_table[] =
{
  {distributor, "Distribuidor"},
  {cap,         "Tampa"},
  {points,      "Pontos"},
  {plug,        "Vela"},
  {condenser,   "Condensador"},
};
const unsigned number_of_entries =
    sizeof(name_table) / sizeof(name_table[0]);