当您声明了一个using时，为什么需要使用include？ 我正在学习C++，我一直在思考为什么会这样。此代码将完美地编译和运行，但是如果我不注释 /cOUT

，当您的代码>包含< /COD>时，它就要包括头，包括它所需要的任何其他标题和结果声明和定义。C++标准不禁止它，包括提供所需功能的严格必要性。显然，在您的编译器/版本中，

#include

也包含了足够多的

字符串

相关定义，从而知道有一个

模板std:：basic_string:：basic_string（const char*）构造函数（
std:：string
是一个
typedef
，用于
char
的
basic_string
的特定实例化），因此您的代码已知有效：

string foo = "temporary";

但是，当您转到stream
foo
时，它显然没有看到符合§21.3[string.classes]的标准库文档的匹配定义ala
模板std:：ostream&operator，使用字符串类、其成员、运算符重载等时，需要包含
。如果您自己的设备或包含所述设备的其他报头使用不同的报头，则除非有文件证明，否则该报头不符合标准（包括
）。您使用的插入运算符在§21.4.8.9[string.io]中有描述，但最终相同的规则适用：include

通过避免使用插入器重载，您可以推测在不包含
的情况下允许编译成功的原因。可能
std:：basic_string
的运算符重载是以一种方式包含的，而不是简单地在实现中包含

然而，这种猜测最终没有什么不同。这就是一切：投机。归根结底，您的代码不是格式良好的，因为您没有遵循标准的规则，谢天谢地，在这种情况下，这些规则是可以寻址的。
Idk，如果您可以依赖
std:：string
包含在
中。另外，不要像那样污染全局名称空间。使用
std:：
。您的程序已经格式不正确，因为您没有包含
头。当你在C++中犯错误时，你不会总是得到诊断，但是你只能声称你的程序“工作”如果你不犯错误。C++的规则完全不能由编译器强制执行。可能是因为你使用VC++编译器：代码似乎在IDENON中工作，而不是在VS++中的项目中。有什么解释吗？是因为不同的编译器行为不同吗？人们可能会认为应该有一些标准：3@Caresi众所周知，微软遵循C++标准是坏的，但是如果你要使用它，你应该明确地包含<代码> <代码>。我想你的意思是：谢谢你的建设性回答！已经澄清了很多。@Caresi：是的-或者-我推荐cppreference.com而不是cplusplus.com-它们在描述不同版本标准的要求时往往更准确。谢谢！cplusplus.com是谷歌建议最多的网站，所以谢谢你的提示！C++学习起来很有趣，也很令人沮丧：D@Caresi：不客气。我希望对你来说，乐趣大于挫折。你做得越好，它就越令人满意——而且总是有很多事情要做得更好。干杯
string foo = "temporary";