C++ QThread中的堆栈大小

在QT5和C++中使用QThread时，最大默认堆栈大小是多少？我的线程中有一个QVector，我正在调用

myvector.append（）

方法，我感兴趣的是我的向量有多大。我找到了

uint QThread:：stackSize（）const

方法，该方法返回堆栈大小，但前提是它以前是由方法

setStackSize（）

更改的，但默认堆栈大小是多少

QThread堆栈大小可以通过以下两个调用读取和设置：

 uint QThread::stackSize() const
 void QThread::setStackSize(uint stackSize)

如果在不同的操作系统中，将Qthread放入操作系统特定的线程中，那么在linux中，pthread的最大堆栈大小为8M

但听起来你们担心QVector在堆栈中增长，但这并没有发生。QVector将数据存储在堆中

来自QVector的源代码

void QVector<T>::append(const T &t)
{
     ...
    if (!isDetached() || isTooSmall) {
        ...
        reallocData(d->size, isTooSmall ? d->size + 1 : d->alloc, opt);
     ...
}

void QVector:：append（常量T&T）
{
...
如果（！isDetached（）| | IsToSmall）{
...
reallocData（d->size，iStosmall？d->size+1:d->alloc，opt）；
...
}

---

它所做的一切就是在堆中分配新的空间（预先分配预定义的元素计数），并确保数据存储在连续的内存空间中。看起来它并不关心页面边界等问题。

QThread stack size可以通过以下两个调用读取和设置：

 uint QThread::stackSize() const
 void QThread::setStackSize(uint stackSize)

如果在不同的操作系统中，将Qthread放入操作系统特定的线程中，那么在linux中，pthread的最大堆栈大小为8M

但听起来你们似乎担心QVector在堆栈中不断增长，这并没有发生。QVector将数据存储在堆中

来自QVector的源代码

void QVector<T>::append(const T &t)
{
     ...
    if (!isDetached() || isTooSmall) {
        ...
        reallocData(d->size, isTooSmall ? d->size + 1 : d->alloc, opt);
     ...
}

void QVector:：append（常量T&T）
{
...
如果（！isDetached（）| | IsToSmall）{
...
reallocData（d->size，iStosmall？d->size+1:d->alloc，opt）；
...
}

---

它所做的一切都是在堆中分配新空间（预先分配预定义的元素计数）并确保数据存储在连续的内存空间中。看起来它与页面边界等无关。

只有在编译32位应用程序并且在堆栈上显式为缓冲区分配存储时，堆栈大小才起作用。只需使用自动

QVector

或

std:：vector

实例即可e不会在堆栈上分配任何大的缓冲区—您需要为此使用自定义分配器

---

IIRC在64位应用程序中，内存的布局使您永远不会为任何合理数量的线程耗尽堆栈空间。

只有在编译32位应用程序并且在堆栈上显式分配缓冲区存储时，堆栈大小才起作用。只需使用自动

QVector

或

std:：vector

实例不会在堆栈上分配任何大的缓冲区-您需要为此使用自定义分配器

---

IIRC在64位应用程序中，内存的布局应确保不会为任何合理数量的线程耗尽堆栈空间。

向量的内部应该在“堆”上，因此基本上可以在系统ram中创建最大的单个块。向量的内部应该在“堆”上因此，您基本上有一个可以在系统ram中创建的最大单个块的限制。您可以开发64位应用程序上的断言吗？+“合理的线程数”，这对您意味着什么。ThanksReasonable表示的顺序与逻辑核的数量相同。64位应用程序通常有48位虚拟内存空间，此时在大多数合理的计算机上，堆栈可能大于RAM大小。您能否开发或认可您在64位应用程序上的断言？+“合理的线程数”，这对你意味着什么。ThanksReasonable意味着与逻辑核数的顺序相同。64位应用程序通常有48位虚拟内存空间，此时在大多数合理的机器上，堆栈可能大于RAM大小。