C++ 使用for循环的索引问题

我有一个for循环，当我处理未签名的类型时，我使用了slide操作符。基本上可以归结为

for (std::size_t i = 6; i --> 0;){
    cout << i;
}

（标准：：大小\u t i=6；i-->0；）的

{
这是一块试金石

这个所谓的“操作员”应该谨慎使用，如果有的话

更改
for
循环的
条件检查中变量的状态时，如果有必要，应特别小心

最大输出为5，原因很简单，
i
作为条件测试的结果而递减，条件测试也递减
i
。在程序控制进入
循环体之前运行条件检查

你真的应该重写循环。不要将
i
的初始值设置为7，因为这是一个肮脏的黑客行为。尽管
-->
经常与
while
一起使用（需要强调的是，它不太可能在你的编程评论中赢得很多朋友），我以前从未见过它与for循环一起使用。
在for语句中评估此条件之后

i --> 0

i将等于
5
。因此循环的第一次迭代输出

5

要达到您想要的效果，请按以下方式重写循环

#include <iostream>

int main() 
{
    size_t i = 6;

    do
    {
        std::cout << i;
    } while ( i-- > 0 );

    return 0;
}

#include <iostream>

int main() 
{
    const size_t N = 6;

    for ( size_t i = N, j = N; j != 0; j = i-- )
    {
        std::cout << i;
    } 

    return 0;
}

另一种方法如下

#include <iostream>

int main() 
{
    for ( size_t i = 6; std::cout << i && i != 0; i-- )
    {
        //
    } 

    return 0;
}

-->
不是幻灯片操作员

编译器将其理解为两个不同的运算符
--
和

在编译器看来，您的代码如下所示：

for (std::size_t i = 6; (i--) > 0;){
    cout << i;
}

for（std:：size\u t i=6；（i--）>0；）{
难道我在这里不知所措了吗？我应该对此进行表决，因为这个问题写得很好，有一个很好的例子。但背后的概念很糟糕。为什么有人会写这样的代码？“幻灯片”操作符？？你只是在做这个
（我--）>0；
@Bathsheba，这个问题为讨论其主题的严重性打开了大门。由于它也写得很好，我认为这是一个非常好的问题。实际上，“滑动操作符”应该做的正是：在区间内迭代索引
[0，count][
，其中假定包含零，而不包含计数。就像在C中对数组进行索引一样。因此，对于向量
数组
，以下内容是正确的：
对于（size_t i=array.size（）；i-->0；）{…}
，甚至更短：
对于（size_t i=array.size（）；i--）{…}
。
#include <iostream>

int main() 
{
    const size_t N = 6;

    for ( size_t i = N, j = N; j != 0; j = i-- )
    {
        std::cout << i;
    } 

    return 0;
}

6543210

for (std::size_t i = 6; (i--) > 0;){
    cout << i;
}