C++ 为什么使用'int（*p）[5]`的结果如此令人困惑？

我知道

int（*p）[5]

表示指向5个int数组的指针。 因此，我将此程序编码如下：

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
  int a[5]={0,1,2,3,4};
  int (*q)[5]=&a;
  cout<<a<<endl;         
  cout<<q<<endl;
  cout<<*q<<endl;        
  cout<<**q<<endl;
  return 0;
}

我可以理解

*q

表示

a[0]

的地址，

**q

表示

a[0]

的值，但是为什么

q

与

a

和

*q

的值相同呢？在我可怜的心里，这应该是他们的地址！我完全糊涂了。谁来帮帮我。求你了

这样看：

   q == &a
   *q == a
   **q == *a

您没有尝试打印

&a

。如果这样做，您将看到它与

a

具有相同的值。由于传递性

q==a

，和

q==a

，以及

*q==a

，因此

---

如果您想知道为什么

&a==a

，请查看，因为

数组

自动转换为

指针

，该指针只有

数组

的地址值。因此，当您试图打印

数组时，使用
q
和
&a
打印数组是指向数组的指针

*q
和
a
是“数组”。但是您不能真正地将数组传递给函数（而
std:：ostream:：operator这是否意味着
&a==a=&a[0]
？@zyc，不是，但它们都从同一个地址开始。@zyc：是和否，这被称为
衰减
，即在大多数上下文中，数组会衰减为指针，而指针的值只是它的第一个元素的地址，它恰好也是数组本身的地址。是的，但我只想打印它的地址。
   q == &a
   *q == a
   **q == *a