C++ 如何从失败（HRESULT）引发std:：system_错误异常？

这是正常的Win32错误，可以自动检索错误描述，并且工作得非常好：

if (!SomeWinFunc()) {
  throw std::system_error(GetLastError(),
    std::system_category(),
    "SomeWinFunc crashed badly");
}

但是，我不确定如何处理COM错误，检查如下：

HRESULT hr = comObj->SomeFunc();
if (FAILED(hr)) {
  throw std::system_error(hr, // <-- is it correct here?
    std::system_category(),
    "SomeFunc crashed right now");
}

HRESULT hr=comObj->SomeFunc（）；
如果（失败（小时））{
抛出std:：system_error（hr，//通常，我使用Microsoft标准的
\u com_error
异常类型来处理此问题，可以通过以下操作之一轻松引发此异常

_com_util::CheckError(hr); // throws when FAILED(hr)
_com_issue_error(hr); // throws always

Win32错误可以转换为
HRESULT
，如下所示：

hr = HRESULT_FROM_WIN32(GetLastError());

但是，这意味着您必须处理一个新的异常类型，这可能会有问题。要用纯STL的方式来处理，我认为您需要派生一个新的
错误\u类别
，并使用它来代替
系统\u类别
。我将查看
标题并复制
系统\u类别
的实现，更新根据需要为
HRESULT
s初始化

理想情况下，
HRESULT
中的差异将由不同的
error\u category
实现提供服务——这样做将非常有效地传达异常及其源代码。但这是一个棘手的问题，您可能只需要处理
HRESULT
的单个
com\u类别
重要的是要注意，当使用
std:：system_类别
作为上下文时，不能传递
HRESULT
。该类别用于
GetLastError
返回的错误代码。例如，如果传递COM成功代码
s_FALSE
，则会被解释为
error\u INVALID\u函数
。有关如何实现自定义
错误\u类别的信息，请访问。@IInspectable
S\u FALSE
不是一个好例子，因为它不是错误代码。因此没有理由抛出它。
HRESULT
可以表示的错误值与
GetLastError返回的错误代码不重叠
，因为
HRESULT
错误总是负面的。因此，在我看来，
HRESULT
不需要特殊类别，只要您只抛出
失败（hr）的值==true
@zett42:这取决于您的代码逻辑。成功的COM调用可能会产生一个条件，您无法从中恢复，需要抛出。即使不是这样，您仍然需要一个自定义错误类别来生成错误消息。虽然
FormatMessage
可以与系统定义的
HRESULT
值一起使用，但是在处理客户定义的代码时，看起来会有所不同。您需要其他信息来将这些信息转换为错误消息，即模块句柄。这需要在类别中进行编码，因为您无法将其他信息与错误代码一起传递。找到了为
HRESU创建专用
错误类别的另一个原因LT
：能够以通用的方式检查错误代码。例如，以下操作不起作用：
std:：error\u code E（HRESULT\u来自WIN32（error\u FILE\u NOT\u FOUND），std:：system\u category（））；if（E==std:：errc:：no\u这样的文件或目录）{/*执行某些操作*/}
。这可以通过覆盖
std:：error\u category:：default error\u条件（）
在派生类中。你有什么进展吗？@MichaelGunter，我仍然没有实现100%正确的解决方案（可能从你的代码开始），但由于我的需要只是处理系统COM对象，所以我在问题中编写的方法很有效，我运行了几个测试。我计划一有时间就深入研究这个问题。