C++ 未生成隐式移动函数

我有以下课程：

class Blub
{
public:
  Blub(int value); // Not a copy constructor!
  Blub(Blub&&) = default; // This line is necessary because move constructor is not added automatically

  Blub& operator=(Blub&&) = default; // Does not work!?

  // Disallow copy
  Blub(Blub const &) = delete;
  Blub& operator=(Blub const &) = delete;
};

出于某种奇怪的原因，我不得不强制移动构造器。 现在试图强制移动赋值操作符G++（4.6.1）阻塞：错误：“Blub&Blub:：operator=（Blub&&）”不能默认

可悲的是，没有理由。有人能解释一下为什么这是失败的吗

解决方案： 实际上，我使用dragonegg插件生成llvm代码。禁用dragonegg并使用普通g++时，默认设置可以正常工作。

---

查看g++的源代码，在4.5（module.c）中，不能默认（使用移动分配）消息是一个bug，但在4.6中得到了修复。？。由于dragonegg确实依赖于g++4.5，我怀疑修复程序还没有启动。糟糕。

当您明确声明复制构造函数或复制赋值运算符时，必须强制移动构造函数，即使您

=default

它，C++11也不会为您定义移动构造函数或赋值运算符。本标准第12.8节（第9段和第20段）解释了未声明的规则

---

至于为什么默认移动构造函数不起作用，我猜这是因为

Other

不支持移动操作。

我没有默认复制函数-我删除了它们（应该有区别；）。@LCID:standard只允许隐式移动构造函数/赋值操作符，如果类，“没有用户声明的副本构造函数“。为了删除副本构造函数，您必须声明它。老实说，如果你足够关心复制/移动行为以明确删除复制构造函数，那么你就足够关心显式默认移动构造函数。我不同意，但必须显式默认函数对我来说是可以的（强制编写一些难看的定义，但不管怎样）。但真正的问题是——移动构造函数正在工作/编译，而移动赋值操作符没有。我不明白为什么。@LCID Fire:因为为遗留代码（在C++0x之前编写）生成移动构造函数/赋值不应该产生任何意外结果。因为实验表明，有缺陷的行为可以以各种方式引入（没有人能说出确切的条件是什么），委员会采取了谨慎的方法，只是简单地说，只要你摆弄复制/分配，就不会自动生成移动构造函数/分配。