C++ 如何通过auto显式查看类型推断的结果？

我最近在学习C++11/14的自动特性

出于教育目的，我希望显式显示代码的类型推断结果。 我尝试了typeid（）.name（），但发现这种方法有两个问题

输出有时很难理解。（例如，“NSt3矢量图”

常量/易失性修饰符似乎不显示

@πάνταῥεῖ 我试过使用你指出的abi:：\uucxa\uDemangle（）。 问题1已解决，谢谢，但typeid（）.name（）似乎不包含CV修饰符信息。 我认为使用

auto

关键字存在一些缺陷，因此我希望看到类型推断的确切结果，包括CV修饰符和引用类型

---

我正在mac os 10.10.3上使用clang 6.1.0，但如果可能的话，我想知道实现这一点的便携方法。

尝试Scott Meyers（有效的现代C++）提出的方法：

声明模板（但不定义它）

模板//仅适用于TD的声明；
TD类；//TD==“类型显示器”

然后使用您的类型实例化此模板

TD<decltype(x)> xType

TD-xType

编译器现在会抱怨这个不完整的类型（通常会显示它的全名）

错误：聚合“TDxType”的类型不完整，无法定义

参见“有效的现代C++”（通常我建议这本书作为“必读”）的第4项。

最近被添加到Boost中。它试图解决您遇到的一些问题

例如：

cout << boost::typeindex::type_id<int const volatile*>().pretty_name() << endl;
cout << boost::typeindex::type_id_with_cvr<int const&>().pretty_name() << endl;

---

@JBL它不需要是同一个问题，只要有一个合适的答案，并且有IMHO。@πάνταῥεῖ 嗯，最实际的答案不是在副本上，也不太适合imho，但是。。。（虽然确实有一些答案可以帮助他）@JBL好吧，我要重新讨论这个问题，你可以发布一个更好的答案。你使用的是什么编译器和操作系统？是什么？你的意思是什么？啊，该死，这是同一个想法！：D@JBL不完全一样

decltype（x）

可能是引用类型，而代码中的

T

永远不会是引用类型。@JBL:正如我所说的：必须阅读。。。所以其他人也读过也不奇怪……啊，对了，没听懂。。但是使用

decltype

是唯一的方法吗？非常感谢您的快速回复！实际上，我开始阅读“有效的现代C++”，我想检查第1项的实际行为。。。

cout << boost::typeindex::type_id<int const volatile*>().pretty_name() << endl;
cout << boost::typeindex::type_id_with_cvr<int const&>().pretty_name() << endl;

int const volatile*
int const&