C++ 通过引用返回通过引用传递的向量的实用程序

我最近看到以下代码块作为对这个问题的回答：

std:：vector和split（const std:：string&s，char delim，std:：vector
&元素）{
标准：：stringstream ss（s）；
std：：字符串项；
while（std：：getline（ss，item，delim））{
元素推回（项目）；
}
返回元素；
}

为什么在这里返回通过引用传递的数组“elems”如此重要？我们不能将其设为一个void函数，或者返回一个整数来表示成功/失败吗？我们正在编辑实际的数组，对吗

---

谢谢大家!

通过返回对传入对象的引用，您可以在一个表达式中执行一些链接或级联，并始终使用相同的向量。有些人认为这是一种习俗

  std::vector<std::string> elems;
  std::cout << "Number of items:" << split("foo.cat.dog", '.', elems).size();

  // get just foo
  std::cout << "First item is:" << split("foo.cat.dog", '.', elems)[0];

  // change first item to bar
  split("foo.cat.dog", '.', elems)[0] = "bar";

std:：向量元素；
std:：cout它不是返回内存地址，而是通过非常量引用返回对象。同样的方式，它被传递进来。这似乎有点过分，因为调用代码可以依赖于传递的第三个参数（将在函数返回时填充），也可以依赖于返回参数

这样做的原因是允许链接。因此，您可以：

split(myString, ',', asAVector).size().

它将执行该函数，并允许您通过调用向量上的函数来链接结果（在本例中为
size
）

尽管整洁，但这种方法仍有一些潜在的缺点：例如，返回值中不存在错误代码，因此您依赖于函数提前工作或引发异常；因此，您通常希望用
try
/
catch
语义来包装上述内容。当然，链接越多，不同类型异常的可能性就越大，因此您可能需要覆盖更多的
catch
块

请注意，通过引用传回比通过指针传回要好得多。带指针的链接因链中的一个函数决定失败并返回0时崩溃而臭名昭著。
它实际上是通过引用返回向量，而不是内存地址。@Ben Decato仅供参考：如果您查看>运算符重载（任何地方）的实现，您会看到这样的链接。这些操作符接收一个流并返回对同一个流的引用，这样您就可以执行类似std:：cout Thank you的操作——我编辑了文章的标题以反映这一新发现的知识。
split(myString, ',', asAVector).size().