有效的信号处理 我有一个C++程序，它把命令行参数路径传递给一些文件，然后进行一些数字处理。没有进一步的用户输入，但是程序可能会在stdout上输出一些东西。 我现在想知道如何为这个程序实现信号处理。无论接收到什么信号，程序都将结束，但如果用户中断程序，则主信号为SIGINT，如果达到某个超时，则主信号为SIGALRM。但是，在退出程序之前，我需要打印一些摘要到stdout 我对C++（来自C／J/java）的新想法，我想知道如何高效地完成这一点。我已经阅读了文档，如果理解正确，就不允许在信号处理程序中向标准输出任何内容。在研究过程中，我遇到的标准方法是设置一面旗帜，并不断检查该旗帜。然而，我不太喜欢这种方法，因为这会引入许多附加的条件跳转

我知道，过早优化是万恶之源。当然，我最终可能会实现标记方法，但是因为我是C++新手，我想知道是否有一种我不知道的方法。我考虑生成一个新线程来进行计算，并在主线程中使用sigwait来等待信号，如果收到信号，则打印摘要，然后退出进程

有更好的办法吗

谢谢！

---

亚历克斯

1。您可以从信号处理程序打印-只需确保您没有调用任何非异步信号安全的东西。2.你为什么担心“条件跳跃”？程序即将退出。那么这里的效率问题是什么？3.sigwait方法很好。但如果已经有多个线程，则通常会执行此操作。如果你的程序是单线程的，没有必要让一个单独的线程来处理信号。谢谢你提供的信息。广告1：当我在程序中读取文件和打印时，我得出结论，我不能从信号处理器打印。广告2：跳转将是从支票到我需要在整个程序中放置的标志。类似于if（flag）{//Print summary and exit}。因此，这个检查会在程序中发生无数次。ad 3：我知道，我想在没有额外线程的情况下进行检查，但我找不到其他方法在没有标记的情况下进行检查。当然，创建一个附加的线程将带来显著的开销，但是它是恒定的，而对标志的检查将在程序运行时引起线性成本。@ P.:ActhCysSoals的概念是POSIX概念，但POSIX没有C++绑定。C++本身不定义<代码>异步信号安全>代码>。C++有非常有限的安全列表，而<>代码：STD:：CUT不在该列表中，也不是<代码> STD::Prtff。不能从信号处理程序打印。注意，代码> SigWalth//Cord>是POSIX函数，而不是便携式C++函数。它很有可能仍然有效；C和C++线程和内存模型是有意相同的。