C++ 是否为指针指向的地址赋值？C++；

因此，如果指针名称前面有一个星号，则表示所指向的地址的值

int anInteger = 30;
int* pointer = &anInteger;
*pointer;

虽然在指针名称之前没有此运算符，但它引用指针本身的值，即指针指向的地址

pointer;

（如果我错了，请纠正我，或者如果你只是得到一些提示来分享：）） 对我来说，这意味着假设“myInteger”的地址是1234，可以将上述代码转换为以下代码：

---

现在让我困惑的是——由于变量指内存中的位置，名称指变量，所以当您想使用指针间接更改变量的值时，这样做对我来说很奇怪：

*pointer = 15;

pointer = 33;

因为这可以转化为30=15，这看起来不是很有效

另外，当您直接更改变量的值时，您可以这样做：

anInteger = 33;

其中“一个整数”指的是变量，因此指的是内存地址，因此，我将此代码转换为：

1234 = 33;

因此，在使用指针间接为变量赋值时，为什么不这样做呢

*pointer = 15;

pointer = 33;

确切的问题是： 你为什么写*pointername=33；而不是pointername=33？

这个怎么样

// i is the name of a memory location that now contains 5
int i = 5; 

// p is the name of a memory location that contains the address of
// the memory location called i
int* p = &i; 

// The memory location pointed to by p (which is also called i) now
// has the value 12 assigned to it
*p = 12;

让我们从以下几点开始：

anInteger = 27;

而不是把它翻译成

1234 = 27

让我们把它写成

[1234] := 27

应将其读取为“地址1234处的存储单元分配了值

27

”

现在让我们考虑一下

pointer = &newValue;

显然（或者也许不是），我们将把它转化为

[1238] := 1242

读作“地址1238处的存储单元分配了值

1242

”。（其中1242是

newValue

的地址）

现在我们需要一种新的方法来编写语句，我们不想改变

指针

变量本身的值，而是想改变

指针

指向的变量。我们通过在前面加上

*

：

*pointer = 17

这可以转化为：

[[1246]] := 17

我们可以将其读取为“其地址由存储单元1246的内容给出的存储单元被分配值17”

要保持笔直，真正困难的是指针的值与其指向的对象之间的差异

确切的问题是：为什么要编写

*pointername=newValue而不是
pointername=newValue

这是两件完全不同的事情。（你可以两者兼得。）

现在，我可以更改我指向的位置的内容

或者我可以改变我指向的位置


指针变量的“自然”值是内存地址。因此，如果我分配给“裸”的
p
，我就分配了一个内存地址（例如，我可以通过对变量使用
&
运算符来获得）

使用操作符
*
，我取消了对指针变量的引用。因此，如果我分配给“组合的”
*p
，我会分配一个指向的类型的值（最终位于
p
中包含的内存地址）。
内存的每个点都有两个字段，地址字段和数据字段。
例如，您可能位于地址0x1234，但该地址也有一个值

Address            Value

 0x1234    ||||||   0x1E

变量知道地址和值。当你说

int var = 5;

Var有一个地址和一个数据字段，赋值操作符说用5替换数据字段

Address            Value
 0x1234    ||||||   0x05

另一方面，*指针*具有地址值。当您编写类似

int * varPtr = &var;

您是说varPtr变量的值是一个地址

 Address            Value
 0x1357    ||||||   0x1234

当你“去指向”一个像*varPtr这样的指针时，你将指向指针中的值的地址，并讨论它的值

*varPtr应该是0x05

varPtr应该是0x1234

var也是0x05

这个问题的措辞相当糟糕，当OP感到困惑时，这是可以理解的。我不明白怎么能像你问的那样回答这个问题。。。或者，换一种说法，问题到底是什么？投票结束，因为不清楚。也可能是“过于宽泛”，因为你实际上是通过“什么是变量，什么是地址，什么是指针，什么是赋值”来要求另一轮。。。（
1234=newvalue；
？哦，我的…）欢迎来到堆栈溢出！听起来你可以用一个简单的例子，你的类比已经接近尾声了
*pointer=15
意味着内存位置变为等于
15
，因为
pointer
是当前恰好包含
30
的内存位置的地址。在BCPL中，这一切变得简单多了。。。我清楚地记得我花了多长时间才把脑袋绕在指针上。我和你在一起…谢谢你的回答！然而，在我的问题中，我解释了使用星号和不使用星号之间的区别，这似乎是您试图解释的事情。。不过我不确定。。我还是不明白。。我的意思是，如果使用address of operator返回指向的值，那么为什么可以将该值分配给新的值？这不就是这样吗：23=54；对我来说，这看起来不那么有效？再次感谢，顺便说一句，我很感谢你的回答，但感觉你没有明白我的意思：“齖)()()()(()()()()()()())()。我认为像“23=54”这样的东西会让你一直困惑。不要试图建立像“但那不是……”这样的联系，因为这只会让你进一步误入歧途。如果没有“似乎”的陈述，你的问题可能会回答得更好，这对新手和专业人士来说都很困惑。是的，快速的解决办法可能就是不去想它，但我想知道这类事情。无论如何，您不能为一个值指定另一个值，对吗？那么为什么是c
Address            Value
 0x1234    ||||||   0x05

int * varPtr = &var;

 Address            Value
 0x1357    ||||||   0x1234