C++ 成员函数与运算符重载

若编程语言允许，我应该总是重载运算符，还是最好创建一个成员函数

例如：

bool运算符==（…）{…}

或

---

bool equals（…）{…}

如果运算符直接映射到函数的含义，则建议使用该运算符，例如

• =

  而不是

  等于

  ，因为它比较相等

• +

  而不是

  添加

  ，如果它正在添加例如数学向量
• 但如果是添加到列表中，则不要使用

  +

  而不是

  添加

---

如果运算符直接映射到函数的含义，则建议使用运算符，例如

• =

  而不是

  等于

  ，因为它比较相等

• +

  而不是

  添加

  ，如果它正在添加例如数学向量
• 但如果是添加到列表中，则不要使用

  +

  而不是

  添加

---

只有在完全清楚它的作用时，我才会这样做。对于读取代码，最好避免重载。因为你的大脑是用来读单词的，而不是一些操作员。有时操作员可以做一些不同于您所猜测的事情。但我觉得

==

已经足够清楚了

---

如果运算符在某些库中用作回调，则可以很好地使用它们。e、 g.

std:：sort

。你可以定义你的

操作符我只会在完全清楚它的作用的情况下才这么做。对于读取代码，最好避免重载。因为你的大脑是用来读单词的，而不是一些操作员。有时操作员可以做一些不同于您所猜测的事情。但我觉得
==
已经足够清楚了

如果运算符在某些库中用作回调，则可以很好地使用它们。e、 g.
std:：sort
。您可以定义
运算符，作为其他答案的补充：

在我看来，非成员运算符==和成员运算符==或某种equals方法之间的主要区别在于，在比较类/结构的对象时，有机会使用隐式转换

因此，如果您有一些结构
X
：

struct X {
    X() = default;
    X(int) {}
};

bool operator==(const X&, const X&) {
    // some logic here
}

您可以为
X
定义一个非成员运算符==：

struct X {
    X() = default;
    X(int) {}
};

bool operator==(const X&, const X&) {
    // some logic here
}

然后使用隐式转换：

X x;
std::cout << (42 == x) << " " << (x == 42) << std::endl;

X；
std:：cout作为其他答案的补充：

在我看来，非成员运算符==和成员运算符==或某种equals方法之间的主要区别在于，在比较类/结构的对象时，有机会使用隐式转换

因此，如果您有一些结构
X
：

struct X {
    X() = default;
    X(int) {}
};

bool operator==(const X&, const X&) {
    // some logic here
}

您可以为
X
定义一个非成员运算符==：

struct X {
    X() = default;
    X(int) {}
};

bool operator==(const X&, const X&) {
    // some logic here
}

然后使用隐式转换：

X x;
std::cout << (42 == x) << " " << (x == 42) << std::endl;

X；
std：：这里是否没有“始终”答案？但是如果重载运算符足够直观，则通常认为它是一个好的重载。这里是否没有“始终”答案？但是如果重载运算符足够直观，则通常认为它是一个好的重载