C++ 创建一个const unique_ptr，然后尝试从中删除std:：move会产生与尝试访问复制构造函数相同的错误

我注意到，当我们试图复制一个

唯一的\u ptr

（例如，将一个唯一指针分配给另一个）时，出现了错误

错误C2280 std:：unique_ptr是

在查找过程中调用的唯一可能的候选对象是复制构造函数，因为编译器试图执行复制初始化…然后发现这是不可能的，因为所述构造函数已被删除。这是一个多步骤的过程

<>你可以称之为C++怪癖，也许，因为诊断是一个抽象的漏洞。但从技术角度来看，这是有意义的。
因为
a
是const-move构造函数，所以它不是有效的候选构造函数。这正是
unique\u-ptr
优于
auto\u-ptr
的原因：-）
auto_ptr
会在这里编译，并默默地更改常量值。@Sopel，抱歉，没有按照您所写的进行操作。你可能已经明白了
unique\u ptr&
不能绑定到
const
，但是
const unique\u ptr&
可以。@curiousguy:我的错误。我正在使用一个可变的
T*
成员从早期的
auto_ptr
spec重新读取内存。这是在C++98之前纠正的。谢谢你的更正。我应该在发布之前用代码检查我的评论。还有其他一些用例，
unique\u ptr
在编译时捕获问题，
auto\u ptr
允许它们成为运行时错误，但这不是其中之一。我是罪过。可能不会伤害它有一个
unique\u ptr（unique\u ptr const&&）=delete构造函数。@Lightness在轨道上比赛。你所说的查找期间是什么意思？它是否尝试std:：move，意识到它无法移动const std:：unique\u ptr，因为没有定义了const std:：unique\u ptr&&的move构造函数。所以它然后尝试复制，然后意识到没有复制构造函数？@Prof:“它是否尝试std:：move”我不确定你的意思。您不能“尝试
std:：move
”<代码>标准：：移动
只是对右值的转换。首先，编译器查找采用右值引用的非
const
构造函数，但找不到，因此它开始查找复制构造函数。它找到一个并“想要”使用它，但后来发现它已被删除。“没有复制构造函数”有一个复制构造函数，但它已被“删除”。这里有一个微妙的区别，这是关键。它能找到一个它想要使用的吗？那意味着我存在于某个时刻？您稍后会发现它已被删除。编译器是否添加并删除了构造函数，或者它根本就不存在。向我的朋友道歉confusion@Prof：“删除”在这里的意思非常具体。它不会使构造函数不存在。它只是把它划掉，这样你就不能用了。