C++11 std：：std：：弱ptr插入和移除集

在我的主应用程序中，我有一个

std:：set

。我还想创建一个

std:：set

的辅助集合，因为我不想增加引用计数，但我还想避免使用锁调用坏内存位置。不幸的是，我不能用

std:：weak_ptr

s来定义

std:：set

。这样做之后，编译器会抱怨insert和remove方法中存在一些错误

#include <memory>
#include <set>
#include <vector>
class Test{
private:
    int x ;
public:
    Test(int x){
        this->x = x;
    }
    int getx(){
        return x;
    }
};
int main(){
    std::shared_ptr<Test> t = std::make_shared<Test>(10);
    std::weak_ptr<Test> ref = std::weak_ptr<Test>(t);
    std::set<std::weak_ptr<Test>> weakrefs;
    weakrefs.insert(ref);//compiler error
    weakrefs.erase(ref);//compiler error
}

#包括
#包括
#包括
课堂测试{
私人：
int x；
公众：
测试（INTX）{
这个->x=x；
}
int getx（）{
返回x；
}
};
int main（）{
std:：shared_ptr t=std:：make_shared（10）；
std:：weak_ptr ref=std:：weak_ptr（t）；
std：：set weakrefs；
weakrefs.insert（ref）；//编译器错误
weakrefs.erase（ref）；//编译器错误
}

---

但是当我使用

std:：vector

时，我可以向后推和弹出。但我希望类似于

std:：set

的功能要有一组

弱ptr

s，您需要

std:：owner\u less

，一个特殊的比较运算符：

std::set<std::weak_ptr<Test>, std::owner_less<std::weak_ptr<Test>>> weakrefs;

std:：set weakrefs；

此比较运算符使用管理区域查找智能指针，而不是指向它们指向的对象的指针。这是必要的，因为当智能指针仍在

std:：set

中时，可以删除对象

---

实际上，您还应该使用

std:：owner_less

作为一组

shared_ptr

s.

要获得一组

weak_ptr

s，您需要

std:：owner_less

，一个特殊的比较运算符：

std::set<std::weak_ptr<Test>, std::owner_less<std::weak_ptr<Test>>> weakrefs;

std:：set weakrefs；

此比较运算符使用管理区域查找智能指针，而不是指向它们指向的对象的指针。这是必要的，因为当智能指针仍在

std:：set

中时，可以删除对象

实际上，您还应该使用

std:：owner_less

作为一组

shared_ptr

s

但是当我使用std：：vector>时，我可以推 回来，回来。但是我想要类似于std:：set的功能

std:：set

是一个有序容器。这意味着，当您插入某些内容时，数据结构需要进行一些比较以找到其正确的位置（在内部树中）。因此，正如@j6t所提到的，在定义集合时需要引入一个比较运算符。对于

std:：vector

而言，情况并非如此，因为对于

std:：vector

而言，您将一个接一个地保留元素，而不进行任何比较

但是当我使用std：：vector>时，我可以推 回来，回来。但是我想要类似于std:：set的功能

---

std:：set

是一个有序容器。这意味着，当您插入某些内容时，数据结构需要进行一些比较以找到其正确的位置（在内部树中）。因此，正如@j6t所提到的，在定义集合时需要引入一个比较运算符。对于

std:：vector

而言，情况并非如此，因为对于

std:：vector

而言，您将一个接一个地保留元素，而不进行任何比较

是<代码> STD:：unOrdEdTySt/<代码>一个选项？是的。除了…订购，它是否以任何方式改变了容器的功能？我想象通过排序它会保留一个唯一的对象t？我不知道你需要什么功能。但是，如果只想使用集合的属性（插入、查找、删除）。我认为无序设置是一个更好的选择。大多数情况下，它比有序的性能要好得多。<代码> STD：：无序的SET/<代码>一个选项？是的。除了…订购，它是否以任何方式改变了容器的功能？我想象通过排序它会保留一个唯一的对象t？我不知道你需要什么功能。但是，如果只想使用集合的属性（插入、查找、删除）。我认为无序设置是一个更好的选择。大多数情况下，它的性能比订购的要好得多。编辑：我更改了代码，它确实工作了。谢谢。编辑：我更改了代码，它确实有效。非常感谢。