C++ 同步线程'；创建和销毁（静态）对象

糟糕的标题，我知道，但（现在）我想不出更好的了

---

假设我有几个对象，类的实例如下：

class MyWorker: public Thread
{
public:
    void Reconnect(...);
    //...
private:
    void DoDisconnect();
    ConnectionPtr m_ptrConnection;
};

每个对象都是独立的线程<代码>连接PTR是一个参考计数智能指针

重新连接

首先执行

DoDisconnect

，这将取消

mptrconnection

（以减少引用计数器），然后执行

ConnectionFactory:：Create

：

class ConnectionFactory
{
private:
    ConnectionFactory();

public:
    ConnectionPtr Create( ... );

private:
    //...
    void Destroy();
    static m_mutex;
    static ConnectionPtr m_ptrConnection;
};

在这里，

Create（…）

调用

Destroy（）

，然后重新初始化

m\u ptrConnection

成员，并将其作为结果返回

其思想是，

MyWorker

的所有实例都将使用相同的

连接（这并不重要）

问题如下：
MyWorker
的所有实例必须首先调用其
DoDisconnect
（以减少引用计数器），然后执行
Create
（当
Create
执行
Destroy
时，
连接的引用计数器必须为1（只有静态指针应该是非空的）

我如何才能做到这一点

听起来像是一个糟糕的设计，而且“太本地化了”，我知道。我不能改变
MyWorker
的设计，事实上，
Reconnect
首先调用
DoDisconnect
。如果有人有更好的主意，我可以稍微改变
ConnectionofAction
的设计


当前，我锁定静态
互斥锁
以同步对
m_ptrConnection
的访问。如果
m_ptrConnection
已被其他线程重新初始化，则
Create
将返回
唯一的问题是，如何确保所有
MyWorker
线程都先执行了它们的
DoDisconnect
？以某种方式使用第二个
mutex
？或某个静态线程安全（原子）计数器？
[来自问题的评论]

您可以在
DoDisConnect
和
Destroy
之间插入一个线程屏障，以确保在
Destroy
之前所有线程都已完成
DoDisConnect
。为了了解一些情况，您可以看看，它使用了
mutex
和
condition\u变量
/p>Grrrr，我无法更好更准确地解释这一点简而言之。如果我正确理解了您的问题，您只需在
DoDisconnect
之后和
Destroy
@user2k5之前添加一个线程屏障-什么是线程屏障？（听起来这是我需要的，但仍然如此）屏障将阻止线程，直到一定数量的线程到达同步点。您可以查看以获取一些想法。@user2k5-您是否可以发布您的评论（可能有点扩展）作为答案？我会接受它。这是我真正需要的。谢谢：）