C++ 将对象分配给C++；排列

我正在用C++检查以下代码：

#include <iostream>

using namespace std;

class Person{
    public:
    int age;
    Person(int age){
        this->age = age;
    }
};

int main()
{
    Person a = Person(2);
    Person temp[] = {a};
    temp[0].age = 5;
    cout << temp[0].age;
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
班主任{
公众：
智力年龄；
个人（年龄）{
这个->年龄=年龄；
}
};
int main（）
{
a人=2人；
个人临时工[]={a}；
温度[0]。年龄=5；
cout
Person temp[]={a}；
不是赋值，而是初始化（）：

每个
直接公共基（自C++17起）
数组元素或非静态类成员，按照类定义中数组下标/外观的顺序，从初始值设定项列表的相应子句进行复制初始化

因此
temp
被初始化为包含1个元素，该元素通过
Person
的复制构造函数从
a
进行复制初始化

及

当我们改变数组中的元素时，它不会影响原始对象。对吗

对


顺便说一句：
temp[0]=a；
是赋值；
temp[0]
是通过
Person
的复制赋值操作符从
a
进行复制赋值。
我明白了。如果我这样做了
temp[0]=a
，那么年龄实际上会改变。我想这里令人困惑的是：一个Person数组包含连续的内存块，每个块都包含一个Person对象。最初，
a
和
temp[0]
在内存中的不同地址。现在如果我这样做
temp[0]=a
什么是
temp[0]
现在保留？我觉得它无法保留实际元素
a
，因为它已经在另一个地址中。@penny Given
temp[0]=a；
，
a
被复制分配给
temp[0]
。请注意，它们是两个独立的对象。可以说当前代码是正确的，只需在复制构造函数和复制赋值运算符中打印日志即可进行检查。但您必须始终注意类成员是进行深度复制还是进行浅层复制。注意：我在这里没有看到问题。有问题的代码打印为5预期。