C++11 关于堆栈列表的内存释放

我已经创建了一个堆栈列表

using namespace std;
list<stack<int>> stacks;
stack<int> *st = new stack<int>();      //LINE0
stacks.push_back(*st);
st->push(10);   
stack<int> *last = &stacks.back();
stacks.pop_back();    //LINE1
delete last;          //LINE2

使用名称空间std；
列表堆栈；
stack*st=新堆栈（）//第0行
堆叠。向后推压（*st）；
st->push（10）；
stack*last=&stacks.back（）；
stacks.pop_back（）//第1行
最后删除//第2行

---

LINE2

将导致

未处理的异常

。

LINE1

是否会自动解除分配在

LINE0

上分配的内存？

LINE2

是否不必要？

是，容器会自动删除存储的对象

C++容器准确地存储设置为参数的数据类型。在这种情况下，列表存储的是堆栈，而不是指向堆栈的指针或引用。这意味着容器在运行

push_back

时创建对象的副本

若要在容器中存储指针，应通知编译器：

list<stack<int>*>

列表

该列表不会删除堆栈。它将只删除指针

---

顺便说一下，我不建议滥用动态分配内存。它通常会导致内存泄漏。

为了回答您的问题，

堆栈

包含对象，而不是指针，并且它们都不是由您使用

new

创建的。因此，行<代码>最后删除是一个错误，因为您给它的地址不是从

new

收到的

这里的关键是

stacks.push_back（*st）

在列表中存储由

st

指向的对象的副本

另一方面，

st

确实包含从

new

表达式接收的指针。你应该做一个

deletest否则您将泄漏该内存

手动资源管理很容易出错，也很难解释，因此我建议您停止使用
new
，除非确实有必要这样做。
list stacks=new list（）——这不是你在C++中创建栈列表的方式。您不需要
new
，除非您需要指向某个对象的指针，而不仅仅是对象本身。如果你想要一个堆栈列表，那就是
列表堆栈。没有理由在此代码中使用
new
。C++不是java，停止使用<代码>新< /C>。行
堆叠。向后推（*st）
取消引用指针并将该对象的副本存储到
堆栈中，
st
现在指向不同的对象。
最后删除
尝试删除未使用
new
创建的对象。您需要删除并停止使用
new
。如果我使用list，list会删除指针本身吗？我不需要删除指针？例如：列表堆栈；stack*st=新堆栈（）//第0行堆栈。推回（st）；st->push（10）；stack*last=stacks.back（）；stacks.pop_back（）//第1行删除最后一行//第二行。我需要用“删除最后一个”来释放内存吗？@John:你需要停一下，了解一下
堆栈的内容。向后推（*st）正在执行。哦，停止使用
new
（这样你就不需要首先使用
delete
）和
堆叠。向后推（st），是否需要
删除st？或者将
stacks.pop_back（）自动释放内存？@John:那不会编译，因为
堆栈
保存对象，而你不能将指针向后推。只需将其声明为
stack st并且当它超出范围时将自动销毁。无需
新建
或
删除
。当您执行
pop_back（）
@John:Eeek时，
堆栈中的元素也将自动清理，您可能需要更新此问题或使用实际代码发布新问题。这与最初发布的内容相比变化太大了。