C++ 定义重复的异常规范是否合法

我在g++4.4.3中编译了上述代码，没有任何错误。 但是，我不确定这是否是基于标准的合法语法。

在C++03，15.4.6中：

异常规范可以多次包含同一类型[…]，即使这样做是多余的

标准总是在异常规范中提到类型集，这当然是故意的

如果我不指出赫伯·萨特的，那就太疏忽了，最好概括如下：

不要使用异常规范

在C++03，15.4.6中：

异常规范可以多次包含同一类型[…]，即使这样做是多余的

标准总是在异常规范中提到类型集，这当然是故意的

如果我不指出赫伯·萨特的，那就太疏忽了，最好概括如下：

不要使用异常规范

---

在新的C++11中，甚至不再有任何异常规范，因此这将是一个模拟点：-在新的C++11中，甚至不再有任何异常规范，因此这将是一个模拟点：-

void FooThrow()  throw(string, string)
{
}