C++ 为什么基类中具有相同名称（而不是签名）的方法必须使用继承类的全名进行调用？

这是一个理论问题，只是为了更好地理解为什么不支持下面的场景

请查看以下代码：

class A
{
public:
    A(){}

    void f(int x){ printf("A::f(x)\r\n"); }
    void g(int x){ printf("A::g(x)\r\n"); }
};

class B : public A
{
public:
    B(){}

    void f(){ f(5); } // <- does not compile
    void f(){ A::f(5); } // <- compiles
    void f(){ g(5); } // <- compiles
};

A类
{
公众：
A（）{}
void f（int x）{printf（“A:：f（x）\r\n”）；}
void g（int x）{printf（“A:：g（x）\r\n”）；}
};
B类：公共A
{
公众：
B（）{}
void f（）

在

B

中没有匹配项，因此编译器在

A

中查找并找到它。

这就是非限定名称查找的工作方式：它从当前范围开始，向上和向外搜索，找到名称后立即停止。

f

的名称查找搜索类

B

，找到许多声明然后对找到的任何东西执行重载解析；在这种情况下，重载解析失败。

g

在

B

中找不到，因此查找继续搜索

A

。要使其工作，请在

B

的定义中使用A:：f添加

，

，这将所有东西命名为

f

从

A

进入

B

的范围。因此它查找B，没有找到，为什么它不继续到A？仅仅是一个定义？还是真的有问题？它一找到匹配的名称就停止了。它找到了。事实上在类

B

中有名称

f

的声明。只有在以后编译器才能确定s表示它们都不适合调用。首先进行名称查找；然后进行重载解析（在查找找到的函数上）；最后进行访问检查（在重载解析拾取的函数上）。您可以使用类B中的A:：f执行：

，它会找到它。