C++ 用多重继承构造类

这不是一个实际的编程问题，我只是需要关于如何构造程序一部分的建议

程序分为客户端和服务器部分。两者都共享某些代码，包括基类。下面是我遇到问题的代码的表示：

共享类：

class BaseEntity
{
public:
    virtual void EmitSound(std::string snd) {}
    virtual bool IsPlayer() {return false;}
};

class BasePlayer
    : public BaseEntity
{
public:
    bool IsPlayer() {return true;}
}

服务器端类：

class Entity
    : public BaseEntity
{
public:
    void EmitSound(std::string snd)
    {
        // Serverside implementation
    }
}

class Player
    : public Entity,BasePlayer
{
public:
    void Kick() {}
}

class CEntity
    : public BaseEntity
{
public:
    void EmitSound(std::string snd)
    {
        // Clientside implementation
    }
};

class CPlayer
    : public CEntity,BasePlayer
{
public:
    void SetFOV() {}
}

客户端类：

class Entity
    : public BaseEntity
{
public:
    void EmitSound(std::string snd)
    {
        // Serverside implementation
    }
}

class Player
    : public Entity,BasePlayer
{
public:
    void Kick() {}
}

class CEntity
    : public BaseEntity
{
public:
    void EmitSound(std::string snd)
    {
        // Clientside implementation
    }
};

class CPlayer
    : public CEntity,BasePlayer
{
public:
    void SetFOV() {}
}

（这些方法只是示例）

类“Player”应从“Entity”和“BasePlayer”继承所有成员。但是，这不起作用，因为两者都有相同的父类（BaseEntity）

当然，我可以从“BasePlayer”中删除继承，但最终我会得到两个“IsPlayer”函数，每个函数返回不同的内容

我还可以将所有成员从“BasePlayer”分别移动到“Player”和“CPlayer”，但这将导致我希望避免的冗余，并且在保留对所有共享方法的访问权限的同时，我将不再能够对任何一个类的对象使用单个指针

我不喜欢这两种解决方案中的任何一种，但我想不出其他任何解决方案。

---

这个问题有最佳解决方案吗？

我认为解决您的具体问题的最简单的解决方案是让类BasePlayer不从类BaseEntity继承

---

类播放器将以BaseEntity类特征结束，因为它继承自从类BaseEntity继承的类实体，类CPlayer将以BaseEntity类特征结束，因为它继承自从类BaseEntity继承的类CEntity。

我认为解决您的具体问题的最简单的解决方案是让类BasePlayer不继承自类BaseEntity

---

class Player将以BaseEntity类特征结束，因为它继承自class BaseEntity的class Entity，而class CPlayer将以BaseEntity类特征结束，因为它继承自class BaseEntity的class CEntity。

一个“实体”的用途是什么，为什么球员必须从中继承，而棒球运动员也必须从中继承？对我来说，这似乎是不同类的混合，而不是“它应该是什么样子”。一个“实体”的目的是什么？为什么玩家必须继承它，而BasePlayer需要继承BaseEntity？对我来说，这似乎是不同类的混合，而不是“它应该是什么样子”。这就是困境。BasePlayer需要从BaseEntity继承，因为BaseEntity定义了位置和方向（以及更多）。我可能应该在示例中更清楚地说明这一点。@Silverlan，对于

position

&

orientation

，仍然没有必要让

BasePlayer

继承自

BaseEntity

。如果您已经在引用

Player

/

CPlayer

对象，那么您将能够免费引用这些

位置

和

方向

，因为您将通过

实体

和

厘米

继承

基本实体

，如果您需要独立于BasePlayer的类型来引用它们，那么直接将它们称为

BaseEntity

对象……这将更清楚、更恰当地引用定义

位置的类
&
方向
。这就是难题所在。BasePlayer需要从BaseEntity继承，因为BaseEntity定义了位置和方向（以及更多）。我可能应该在示例中更清楚地说明这一点。@Silverlan，对于
position
&
orientation
，仍然没有必要让
BasePlayer
继承自
BaseEntity
。如果您已经在引用
Player
/
CPlayer
对象，那么您将能够免费引用这些
位置
和
方向
，因为您将通过
实体
和
厘米
继承
基本实体
，如果您需要独立于BasePlayer的类型来引用它们，那么直接将它们称为
BaseEntity
对象……这将更清楚、更恰当地引用定义
位置的类。