C++ 内联函数选择条件_C++_Inline_One Definition Rule

C++ 内联函数选择条件

c++

C++ 内联函数选择条件,c++,inline,one-definition-rule,C++,Inline,One Definition Rule,我有以下资料： //a.cpp inline int f(int x) { return x; } int g(int x) { return f(x); } //b.cpp #include <iostream> inline int f(int x) { return x + 1; } extern int g(int); int main() { std::cout << g(2) << f(2) << std::endl; }

我有以下资料：

//a.cpp
inline int f(int x) { return x; }
int g(int x) { return f(x); }

//b.cpp
#include <iostream>
inline int f(int x) { return x + 1; }
extern int g(int);
int main() {
    std::cout << g(2) << f(2) << std::endl;
}

//a.cpp
内联int f（int x）{return x；}
int g（int x）{返回f（x）；}
//b、 cpp
#包括
内联int f（int x）{返回x+1；}
外部INTG（int）；
int main（）{
std：：可以您在这里破坏ODR（OneDDefinitionRule），并且程序不正确，无需诊断
每个内联定义应该是相同的。
您在这里破坏了ODR（OneD定义Rule），并且程序格式不正确，无需诊断
每个内联定义应该相同。
您的代码格式错误，不需要诊断。所有单元中的所有内联函数定义都必须相同
由于您没有这样做，代码的格式不正确，但允许编译，并且不需要引起任何类型的警告或错误。
您的代码格式不正确，不需要诊断。所有翻译单元中的所有内联函数定义都必须相同
既然您没有这样做，代码的格式是错误的，但是它是允许编译的，并且不需要引起任何警告或错误。
您的意思是您编译并链接了a.cpp和b.cpp吗？是的。没错！这似乎是相关的：您打开优化了吗？我怀疑您可能会对无优化/debu得到不同的答案g构建（无内联）与优化/发布构建（有内联）。你的意思是你编译并链接了a.cpp和b.cpp吗？是的。这似乎很重要：你开启了优化吗？我怀疑你可能会得到一个不同的答案：无优化/调试构建（无内联）与优化/发布构建（有内联）。也许扩展ODR的含义有助于完成此答案。也许扩展ODR的含义有助于完成此答案。也许可以链接到以获取更多详细信息，或者自己更详细地解释ODR？“对于内联函数[…]，在使用ODR的每个翻译单元中都需要定义。”没有提到不同的定义。我能说我介绍的是一种未指定的行为吗？@joãopauli no，它是UB。请参阅此处的列表项1:@jo-no..噢，很好！明白了！可能链接到以获取更多详细信息，或者自己更详细地解释ODR？”对于内联函数[…]，在使用odr的每个翻译单元中都需要一个定义。“没有提到不同的定义。我能说我所介绍的是一种未指明的行为吗？@joãopauli不，它是UB。请看这里的列表项1:@jo-不..哦，很好！明白了！