C++ 返回指向意图（in）参数的指针

我试图更好地理解C/C++中的

const

与Fortran中类上下文中的

intent（in）

之间的区别

C++： 如果我将

const

隐式

this

参数返回给成员函数，并返回对

this

成员的引用，则这些引用必须是

const T*

。 因此，

const

不仅适用于函数调用的范围，还扩展到该函数调用中“创建”的所有引用

Fortran：如果我

intent（in）

成员函数的

此

参数，则

intent（in）

仅适用于成员函数的范围。我不能在成员函数内部变异

此

，但我可以返回一个引用并在外部修改

此

如果在FORTRAN和C++中有一个计数器类的代码，则测试结果是正确的。

#include <iostream>


class Counter {
    int val{};

public:
    auto next()
    {
        return val++;
    };

    const auto raw() const
    {
        const auto ptr = &val;
        return ptr;
    };
};

int main()
{
    Counter c{};
    std::cout << c.next() << "\n";
    std::cout << c.next() << "\n";

    auto ptr = c.raw();
    // does not compile, as it is expected
    *ptr = 0;
    std::cout << c.next() << "\n";

    return 0;
}

---

C++中不需要返回 const指针< /C> >，您可以简单地返回<代码> const引用< />代码。这是典型的getter实现，例如：

const方法意味着该方法不会修改实例属性

class Counter {
    int val{};

public:
    auto next()
    {
        return val++;
    };

    const int &getVal const
    {
        return val;
    };
};

---

在上述的例子中，吸气剂也可以返回一个Valk的拷贝（在这种情况下不需要返回一个const引用）。

< P>在阅读关于我的C++部分的评论和回答之后，咨询FORTRAN 2008标准，我想我可以回答我自己的问题：

C++： 如果没有像

const\u cast

这样的黑客技巧，就不可能创建

T*

指针或

T&

引用

const T

类型的

T

变量。指针/引用也必须指向

const

。 因此：如果

this

是成员函数的

const

参数，则不允许返回非

const

指针或引用

int& getVal() const {return val;};

两者都不会编译。因此，通过将

this

声明为

const

，我们可以为我们的成员提供只读访问权限。（感谢@Jean-Marc Volle，我将使用第一个版本。）

Fortran： Fortran的根本问题是，没有指向

const

（

const T*

）的指针，只有

const

指针（

T*const

）。因此，不可能使用指向某一类型组件（C++中类的成员）的指针来提供只读访问。剩下的问题是

const

和

intent（in）

之间的差异，以及是否可能返回对

intent（in）

对象（或其组件）的可能变异引用

在Fortran 2008标准5.3.10中 它说：

非指针伪参数的INTENT（IN）属性指定既不应定义也不应定义它 在过程的调用和执行过程中变为未定义。对象的INTENT（IN）属性 指针伪参数指定在调用和执行过程期间，其关联应 不能更改，除非如果目标不是通过指针解除分配，它可能会变得未定义 （16.5.2.5）

---

如果我正确解释了它，就不允许对

intent（in）

对象进行变异，但可以返回（可能的）变异引用。

您可以从

const

方法返回非常量引用/指针，但不能返回成员，因为它们是常量。问题是什么，如果我写的是对的，那么你基本上问了两个问题。C++代码是否正确，FORTRAN代码是否正确。除了一行C++代码看起来好，我不能说Fortran，上次我用它，它看起来完全。different@mcocdawc为了获得更多信息，我将您的问题转发给了更倾向于开放式问题和讨论的。我认为如果你也在那里添加评论，那将是非常棒的（这样读者也会更清楚地理解意图>，在上面的示例中，getter也可以返回val的副本。我知道，但我的成员实际上要大得多。5.3.10对于指针的含义是允许您更改指针目标的值，但不能更改指针为poi的地址对。

int& getVal() const {return val;};

int* getVal() const {return &val;};