C++ 类型为“的值”；无效*”；无法分配给类型为“的实体”；随机结构*”；

所以我在虚空中研究malloc。我有一个密码：

    int iInitRandomPhaseArrays(WS_ELEMENT *Aufbau, RANDOMSTRUCT **random)
{
    WS_ELEMENT *Act;
    int iCounter = 0, i;
    RANDOMSTRUCT *dummy;

    Act = Aufbau;

    if (*random != NULL)
        return -1;

    while (Act != NULL)
    {
        if (Act->operation == Linsenarray)
            iCounter++;
        Act = Act->pNext;
    }
    if (iCounter)
    {
        dummy = malloc(iCounter * sizeof(random));

        ran1_3ARG(&ran1_idum, &ran1_iy, ran1_iv);
        dummy[0].idum = ran1_idum;
        dummy[0].iy = ran1_iy;
        memcpy(dummy[0].iv, ran1_iv, sizeof(ran1_iv));

        for (i = 0; i < iCounter; i++)
            ran1_3ARG(&dummy[i].idum, &dummy[i].iy, dummy[i].iv);
        dummy[0].Anzahl = iCounter;
        *random = dummy;
    }



    return iCounter;
}

int iInitRandomPhaseArrays（WS_元素*Aufbau，RANDOMSTRUCT**random）
{
WS_元素*Act；
int i计数器=0，i；
随机结构*虚拟；
Act=Aufbau；
如果（*随机！=NULL）
返回-1；
while（Act！=NULL）
{
如果（动作->操作==Linsenarray）
iCounter++；
Act=Act->pNext；
}
如果（i计数器）
{
虚拟=malloc（i计数器*sizeof（随机））；
ran1_3ARG（ran1_idum和ran1_iy，ran1_iv）；
虚拟[0]。idum=ran1_idum；
虚拟[0]。iy=ran1_iy；
memcpy（虚拟[0].iv，ran1_-iv，sizeof（ran1_-iv））；
对于（i=0；i

此处显示错误：

“void*”类型的值不能分配给“RANDOMSTRUCT*类型的实体

有人能帮我解决吗？

更改线路：

dummy = malloc(iCounter * sizeof(random));

说：

dummy = (RANDOMSTRUCT *)malloc(iCounter * sizeof(RANDOMSTRUCT));

更改行：

dummy = malloc(iCounter * sizeof(random));

说：

dummy = (RANDOMSTRUCT *)malloc(iCounter * sizeof(RANDOMSTRUCT));

这会分配错误的内存量（指针大小的倍数，而不是指向的值），并返回一个

void*

。在

void*

中，不会隐式转换为其他指针类型。在它里面

假设你实际上打算在C++代码中使用C-ISM，请写下：

template<class T>
T* typed_malloc( std::size_t count = 1 ) {
  return static_cast<T*>(malloc( sizeof(T)*count ));
}

有时在中使用

malloc

并不容易删除，因为您的代码与代码交互。这种更改可以在错误发生之前消除它们，因为您可以相对透明地修改代码

这会分配错误的内存量（指针大小的倍数，而不是指向的值），并返回一个

void*

。在

void*

中，不会隐式转换为其他指针类型。在它里面

假设你实际上打算在C++代码中使用C-ISM，请写下：

template<class T>
T* typed_malloc( std::size_t count = 1 ) {
  return static_cast<T*>(malloc( sizeof(T)*count ));
}

---

有时在中使用

malloc

并不容易删除，因为您的代码与代码交互。这种更改可以在代码修改为相对透明的情况下消除错误。

看起来，您可能试图编译C代码，就像它是C++代码一样。C语言允许自动转换<代码> VUL> */COD>到任何其他类型的数据指针（例如，从<代码> MalCube（）获得/<代码>），但是C++需要一个显式的转换。我认为它应该是代码> siZeof（**RAPION）<代码> @ PUNYCODE或只是<代码>哑= Malc（IcOnter *sieZof（*Dimy））；代码>，所以你不必找出正确的类型。看起来你可能试图编译C代码，就像它是C++代码一样。C语言允许自动转换<代码> VUL> */CUT>到任何其他类型的数据指针（比如你从<代码> MalCube（）/代码>中获得的，但是C++需要一个显式的转换。我认为它应该是<代码> siZeof。（**随机）<代码> @ PyyCal码或只是<代码>哑= Malc（IcOnter *sieZof（*Dimy））；< /COD>，因此您不必确定正确的类型。如果语言应该是C，则不必要。如果语言应该是C++，那么可能“代码> MalOC 应该是代码>新< /Calp>或<代码> STD:：vector < /Cord>。（虽然我不知道什么是

RANDOMSTRUCT

是肯定的，但这行数据的大小是错误的（指针的大小取决于它的外观，而不是随机结构）这是很好的-甚至在C中，指定MalCal/ReloLoad指针的返回类型。这不是必须的，但是它对代码可重构性和清晰度有好处。如果语言应该是C，这是不必要的。如果语言应该是C++，那么可能是“代码> MalOC 应该是代码>新< /Calp>或<代码> STD:：vector 取而代之。（虽然我不知道什么是

RANDOMSTRUCT

是肯定的，但行的数据大小是错误的（指针的大小取决于它的外观，而不是随机结构），即使是在C语言中，指定malloc'd/realloc'd指针的返回类型也很好。这不是必需的，但有利于代码的可读性和清晰性。