C 释放字符指针数组（字符串文本）？

我试图找出如何为字符指针数组（字符串文本）释放内存，但我不能完全理解语法。这就是我声明和初始化数组的方式

char * words[] = { "THESE", "ARE", "SOME", "WORDS" };

我试过这么做

free(words);

而这个

for(i = 0; i < 4; i++) {
    free(words[i]);
}

（i=0；i<4；i++）的

{
自由（字[i]）；
}

但是第一个会导致glibc出现某种无效指针错误，第二个会导致分段错误

---

那么释放内存的正确方法是什么呢？

如果您没有分配内存（例如

malloc

，

calloc

），那么您也不应该释放内存（例如

free

）

---

如果您需要释放从函数返回的指针，文档通常会非常清晰和明确，例如，就是这种情况。

如果您没有分配它（例如

malloc

，

calloc

），那么您也不应该释放它（例如

free

）

---

如果您需要释放从函数返回的指针，文档通常会非常清晰和明确，例如，就是这种情况。

如果您没有分配它（例如

malloc

，

calloc

），那么您也不应该释放它（例如

free

）

---

如果您需要释放从函数返回的指针，文档通常会非常清晰和明确，例如，就是这种情况。

如果您没有分配它（例如

malloc

，

calloc

），那么您也不应该释放它（例如

free

）

---

---

如果需要释放函数返回的指针，文档通常会非常清晰和明确，例如，在这种情况下。

这是一个静态初始化的数组。无论如何，你不应该释放它。不要

释放你没有
malloc
的东西“什么是正确的方法”？什么也不做。它是自动释放的。这是一个静态初始化的数组。无论如何，你不应该释放它。不要
释放你没有
malloc
的东西“什么是正确的方法”？什么也不做。它是自动释放的。这是一个静态初始化的数组。无论如何，你不应该释放它。不要
释放你没有
malloc
的东西“什么是正确的方法”？什么也不做。它是自动释放的。这是一个静态初始化的数组。无论如何，你不应该释放它。不要
释放你没有
malloc
的东西“什么是正确的方法”？什么也不做。它是自动释放的。啊，好吧。我问这个问题是因为我的程序中有一些内存泄漏，看起来这些数组的元素数量是罪魁祸首。我想我可以从我的向量库和字符串库中获得更多的乐趣……试着用valgrind调试。@DarinBeaudreau:不要通过随机猜测来编程。学习并遵循语言规则。这在标准C中是正确的。在POSIX和编译器扩展中，有时您会发现返回内存的函数必须
free（）
，尽管您没有对其进行malloc。例如，
strdup
和
getline
。啊，好的。我问这个问题是因为我的程序中有一些内存泄漏，看起来这些数组的元素数量是罪魁祸首。我想我可以从我的向量库和字符串库中获得更多的乐趣……试着用valgrind调试。@DarinBeaudreau:不要通过随机猜测来编程。学习并遵循语言规则。这在标准C中是正确的。在POSIX和编译器扩展中，有时您会发现返回内存的函数必须
free（）
，尽管您没有对其进行malloc。例如，
strdup
和
getline
。啊，好的。我问这个问题是因为我的程序中有一些内存泄漏，看起来这些数组的元素数量是罪魁祸首。我想我可以从我的向量库和字符串库中获得更多的乐趣……试着用valgrind调试。@DarinBeaudreau:不要通过随机猜测来编程。学习并遵循语言规则。这在标准C中是正确的。在POSIX和编译器扩展中，有时您会发现返回内存的函数必须
free（）
，尽管您没有对其进行malloc。例如，
strdup
和
getline
。啊，好的。我问这个问题是因为我的程序中有一些内存泄漏，看起来这些数组的元素数量是罪魁祸首。我想我可以从我的向量库和字符串库中获得更多的乐趣……试着用valgrind调试。@DarinBeaudreau:不要通过随机猜测来编程。学习并遵循语言规则。这在标准C中是正确的。在POSIX和编译器扩展中，有时您会发现返回内存的函数必须
free（）
，尽管您没有对其进行malloc。例如，
strdup
和
getline
。