Arrays 在ruby中循环时删除数组元素

我正在尝试从数组中删除所有元素。例如：

@array = [1,2,3,4,5]
@array.each do |element|
  @array.delete(element)
end

现在，我明白了为什么上面的代码不起作用了。但是，我的任务是在使用此

delete\u条目

方法时删除数组的所有元素：

def delete_entry(entry)
   @array.delete(entry)
end

我读过ruby中的设计不允许在迭代过程中删除元素。在实现中使用

delete\u entry

方法时，如何从数组中删除所有元素

@array = [1,2,3,4,5]
@_array = @array.clone
@_array.each do |element|
  delete_entry(element)
end

我已经读到，在迭代过程中删除元素是非常困难的 ruby中的设计不允许

可笑。它不会像你预期的那样工作。原因如下：

---

反向循环通过阵列：

@array = [1,2,3,4,5]
@array.reverse_each do |element|
  @array.delete(element)
end
p @array # => []

---

我认为这比使用枚举器更好，并且在

@array

包含重复值时需要更少的操作。

？这是我最初的想法：

@array.delete_if{true}

。但是我需要使用

delete_entry

方法。我认为更准确的说法是，“在枚举接收者元素时删除这些元素是有争议的……”创建类的意义是什么？您的方法非常简单，如下两行：

@array=[1,2,3,4,5]@array.size.times{| element |@array.delete（@array[0]）}

@RustamA.Gasanov，在代码的顶层使用

@变量

有什么意义？为了不创建神秘的

狗

并显示op可以应用于其代码的方法？如果您不喜欢顶层的实例变量，是什么阻止您编写

array=[1,2,3,4,5]；array.size.times{| element | array.delete（array[0]）}

我只是不明白

Dog

与问题和人工代码复杂化有什么关系（你问用两行代码代替20行代码有什么意义吗？：）@Rustam A.Gasanov，如果您不喜欢顶层的实例变量，是什么阻止您编写数组=[1,2,3,4,5]；因为那不是op的密码。您的示例对主对象和对象类（忽略私有访问）执行的操作与我的代码对dog实例和dog类执行的操作相同，只是您向所有对象公开了一个全局方法，而不是将其范围限制在dog类。可以op的例子似乎来自一个类内部，所以我用Dog类来模拟该类。生成一个临时数组并按相反顺序遍历该数组。@7stud是一个枚举器，因此没有构造临时数组。当给定一个块时，它返回接收器，就像

数组一样。每个

都返回。@Cary Swoveland，是的，我引用了可枚举文档——我没有意识到数组有一个相反的_each（）。

[nil，nil，false，false]

？

@array = [1,2,3,4,5]
@array.reverse_each do |element|
  @array.delete(element)
end
p @array # => []

def delete_entry(entry)
  @array.delete(entry)
end

@array = [1,2,3,4,5]

delete_entry(@array.first) until @array.empty?
@array #=> []