C++ 静态多态性的定义和实现

我有一些关于静态多元论的问题，我有时听说过；你可以在C++的上下文中对它们进行解释，但是我会欣赏语言不可知的答案，因为它们是适用的（因此C++和语言无关）。 <> L> > P>强>一般如何定义静态多态性？作为一个例子，我相信C++中的<代码> STD:：排序函数应该被认为是静态多态的，这取决于一些对象的接口，这些对象的行为类似于迭代器，并且，在所提供的迭代器接口下的确切行为可以在编译时确定。这是我们如何定义静态多态性的解释，还是仅仅是对特定情况的描述，还有更多

在C++中使用静态多态性的常见代码模式< /强>是什么？另外，SP是通过C++中的模板实现的吗？p>

一个给定的UML类图并没有直接描述多态性是如何处理的，因此，它至少可以部分地静态或动态实现，这是真的吗？换句话说：静态多态性与动态多态性的选择是否独立于OOP模型，从而由实现者决定

静态多态性是否只是C++特有的，并且与模板的工作方式有关？如果不是，除了C++之外，它是否存在于任何其他主流语言中？我们能在Java中有一个等价的静态多态性吗。。什么都可以，它会带来什么好处

最重要的是使用静态多态性的实际好处是什么？我认为我们可以同意，它降低了代码的灵活性；此外，在C++中保存一个指针引用（虚拟函数/指针到函数/委托成本）的优点是什么？静态多态性特别有用的类问题是什么，是实现的正确选择

我们如何定义静态多态性 一般来说

用例子来理解它的最好方法。是静态多态性的一个例子。在我看来，实现静态多态性是一种非常强大的技术

另一个例子是，这也是一种强大的技术

静态多态行为发生在编译时而不是运行时

对

UML是关于类在运行时如何交互的——我不相信有UML格式来描述模板，但我可能错了

据我所知，它是C++特定的，但我不积极，因为我没有使用过的每种语言都有发明。也就是说，像C#和Java这样的JIT语言通常非常擅长消除间接调用的性能影响，在某些情况下，使用在运行时而不是编译时收集的信息。不管这是不是在编译时，都有点悬而未决。。。毕竟，它被称为即时编译器

主要的好处就是性能。运行时多态性可以做静态多态性所能做的一切（事实上，它可以做得更多），但它带来了间接调用的成本（如果有足够的间接调用，那么间接调用的成本可能会很高）

现在，除了实现编译时多态性之外，模板本身还有许多用途——例如，使

boost:：bind

工作的SFINAE魔法肯定不是多态的——它只是为了消除语言本身的不一致性

不是。除了模板，加载方法也是静态多态性。

---

我们可以同意，它降低了代码的灵活性？？我想他指的是“复杂性”或者可能是“冗余”。不，我指的是灵活性；假设所有具有静态多态性的设计都可以通过动态多态性来实现，但不是以相反的方式实现——在特定情况下使用静态多态性意味着，如果需求发生变化，将来可能需要动态重写它。这只是我的想法，但它的工作方式也是相反的：您可能还需要采取另一种方式（例如，保存类型信息）。我认为大多数人会认为<代码> STD:：向量比java一般向量的通用和无用的<代码>对象< /Case>基类更灵活。“2。是的。”函数重载是什么？”查尔斯：我从来没有听到过任何人在调用“静态多态”之前（虽然我认为它适合）。这取决于你如何回答（1），当然。@Charles:嗯，在1中我明确地说“类型多态性”只是出于这个原因（而不是一般情况）。