C++ 这个2D阵列初始化是个坏主意吗？

我有一些东西需要2D数组，但为了更好的缓存性能，我宁愿它实际上是一个普通数组。这是我的想法，但我不知道这是不是一个糟糕的想法：

const int XWIDTH = 10, YWIDTH = 10;
int main(){
    int * tempInts = new int[XWIDTH * YWIDTH];
    int ** ints = new int*[XWIDTH];
    for(int i=0; i<XWIDTH; i++){
        ints[i] = &tempInts[i*YWIDTH];
    }
    // do things with ints
    delete[] ints[0];
    delete[] ints;
    return 0;
}

const int XWIDTH=10，YWIDTH=10；
int main（）{
int*tempInts=新int[XWIDTH*YWIDTH]；
整数**整数=新整数*[XWIDTH]；
对于（int i=0；i我认为您在过早地进行不必要的微优化。与其担心这一点，不如用最简单的方法让程序正常工作

如果你需要一个2D数组，只需声明并使用它。减少bug和维护比任何性能提升都要划算得多，因为性能提升可能根本不存在。
这种方法的问题是容易出错。我会告诉你，将2D数组中单个元素的分配和访问封装在一个班级

class Array2D
{
private:
    /* Pointer necessary for the choosen implementation */
public:
    Array2D(unsigned int dim1, unsigned int dim2);
    ~Array2D() /* Needed, since you will be allocation memory for this class */
    double operator()(unsigned int x, unsigned int y);
}

在这种情况下，如果您觉得需要更改分配，您只能更改方法实现，保持接口完整和构造函数。它还将帮助您防止内存泄漏。
我找到了一个更好的方法。Boost有一个多维数组库：

这个想法来自。
问题是它必须是动态的，而您不能执行
newint[XWIDTH][YWIDTH]；
，这将更容易处理，并且可能会改变缓存性能。主要的是，这很简单，如果它工作，至少不会造成任何影响。如果您想动态分配2D数组，只需使用a=malloc（sizeof（int*）*ROWS）；for（int i=0；iX_MAX

变得越来越大，它对我的方式更加有利。有趣的是，有了gcc-O[1-3]，当Y_MAX很小时，我的方法似乎得到了更好的优化（尝试

Y_MAX=1；

然后用

gcc-O3

编译），但如果X_MAX>Y_MAX，简单的方式会更好。